芯原股份（688521.SH）

A. 一屏结论

方向：震荡（置信度：中）

一句话逻辑：订单爆表与亏损扩大同时发生，市场正在给"什么时候赚钱"重新定价。

核心驱动（Top 3）

1. 在手订单与新签订单量级已远超当期营收规模——据财联社/东方财富 2026-08-17~18 报道，1 月 1 日至 8 月 17 日新签订单 151.42 亿元、截至 6 月末在手订单 124.49 亿元（同比增 1.4 倍），而库内 2025 全年营收仅 31.52 亿元。订单/营收倍数是这只票中期最硬的支撑（置信度：中——订单数字来自公司披露口径的媒体转述，非库内结构化财务字段）。
2. 营收端已经在兑现：库内 2026H1 营收 18.64 亿元、同比 +91.37%，2026Q1 同比 +114.47%，连续两期翻倍级增长，且增速在加速（2025 全年仅 +35.77%）（置信度：高——库内财务硬数据）。
3. AI ASIC 定制芯片赛道处在全球性放量期：据虎嗅 2026 年报道，OpenAI 与博通 2026 年 6 月完成首颗定制推理芯片流片；据华盛通/财联社 2026 年产业展望，2026Q1 谷歌 TPU 在 AI 服务器出货占比升至 78%。芯原（Verisilicon）作为独立 IP+设计服务商被点名为国内该链条受益方（置信度：中——多源交叉，但对单一公司的营收传导未经库内佐证）。

核心风险（Top 3）

1. 亏损在放大而不是收敛：库内 2026H1 归母净利 -6.12 亿元，净利同比 -91.38%（亏损同比扩大 91.38%），已超过 2025 全年亏损额 5.28 亿元；ROE -19.30%（置信度：高——库内硬数据）。
2. 毛利率连续四期下台阶且资产负债率飙升：毛利率 34.95%（2025Q1-3）→34.19%（2025 全年）→32.29%（2026Q1）→31.34%（2026H1）；资产负债率同期 45.19%→55.72%→59.74%→67.71%，三个季度抬升 22.52 个百分点（置信度：高——库内硬数据）。
3. 筹码在恶化 + 大基金减持窗口未关：库内股东户数 2026-06-30 为 53,346 户、较 3 月末 +18.5%（筹码趋散）；近 20 个交易日（2026-07-23~08-19）特大单净流入合计 -10.0 亿元。据新浪财经/证券之星 2026 年 7 月报道，国家集成电路基金减持计划实施期为 2026-07-31 至 2026-10-30（置信度：中高——户数与资金流为库内硬数据，减持窗口为公告转述）。

最该盯的信号

• 信号 1：2026Q3 报（据库内财务上年同期公告日=20251028 推算，约在 2026 年 10 月下旬）中的单季毛利率是否止跌于 31% 一线，以及单季亏损额是否延续收窄。核验时点：W10–W11（2026-10-19~11-01）。
• 信号 2：公司自设的"2026 下半年经调整后 EBITDA 转正"承诺（据财联社 2026-08-17 报道）能否在 Q3 报或业绩说明会中出现阶段性验证。核验时点：同上。

这份判断最可能错在哪：我把"订单 151.42 亿"当成了中期支撑，但这个数字不在库内结构化财务字段里，只来自媒体转述的公司口径，既没有账期分布，也没有毛利率结构。如果这批订单主要是低毛利的量产服务（据国际电子商情/OFweek 报道，量产业务毛利率已逐年降至 18.14%），那么"订单越多、亏得越久"是完全可能的，我的"中期支撑"就是错的。

B. 公司快照

• 公司：芯原股份（688521）·上市状态（正常上市，非退市）
• 主营（库内原文）：依托自主半导体 IP，为客户提供平台化、全方位、一站式芯片定制服务和半导体 IP 授权服务
• 行业：半导体｜板块：科创板｜上市日：2020-08-18（至今满 6 年）
• 员工：2,057 人｜注册资本：52,591.53 万元

业务构成（据库内公司档案公司介绍）：拥有图形处理器 IP、神经网络处理器 IP、视频处理器 IP、数字信号处理器 IP、图像信号处理器 IP 五类处理器 IP，以及 1,400 多个数模混合 IP 和射频 IP；已有 14nm/10nm/7nm FinFET 与 28nm/22nm FD-SOI 成功流片经验。库内介绍点名客户包括英特尔、博世、恩智浦、博通、意法半导体、三星、瑞昱，以及 Facebook、谷歌、亚马逊等互联网公司，国内客户含华为、紫光展锐、瑞芯微、中兴通讯、大华股份、晶晨股份。库内介绍援引 IPnest 口径称其为"2018 年中国大陆排名第一、全球排名第六的半导体 IP 授权服务提供商"——⚠️ 该排名年份为 2018，已滞后 8 年，不可当作当前市场地位（置信度：低）。

当前行情（库内行情，唯一行情事实源）：

• 现价 185.29 元｜当日涨跌 -13.13%｜数据时点 15:34（收盘后口径，即 2026-08-20 收盘）
• 当日振幅结构：最高 -2.65%、最低 -14.21%——全天在水下运行、尾盘收在near最低位附近，属典型单边下杀形态（置信度：高）
• 成交额 53.0 亿元

估值（库内估值，口径日 2026-08-19，即今日大跌之前）：

• 总市值 974.47 亿元｜PB 33.31｜换手率 5.20%
• PE(TTM) 为空——因公司处于亏损状态，PE 不适用；行业内 PE 排名同样为空，无法给出"同行业 PE 第几便宜"的分位（这是信息缺口，见 M 节）
• 行业（半导体，共 197 只可比标的）PE 中位数 118.69——仅作行业整体估值温度参照，芯原本身不入这个口径

据 8-19 估值口径 + 今日 -13.13% 推算：当前总市值约 846.5 亿元、PB 约 28.9（推算值，非库内直接返回；下一交易日库内估值会给出权威值）。

A/H 溢价：库内 A/H 对照返回 None——该票非 A+H 两地上市，无跨市场估值参照系（这是常态，不构成缺口）。

C. 财务健康

库内财务（近 4 期）四期均为累计口径（新→旧）：

• 2026H1（截止 20260630·披露 20260818）：营收 18.64 亿（同比 +91.37%）｜归母净利 -6.12 亿（净利同比 -91.38%，即亏损同比扩大）｜EPS -1.16｜毛利率 31.34%｜净利率 -32.85%｜ROE -19.30%｜资产负债率 67.71%
• 2026Q1（截止 20260331·披露 20260430）：营收 8.36 亿（+114.47%）｜净利 -3.41 亿（-54.69%）｜EPS -0.65｜毛利率 32.29%｜净利率 -40.78%｜ROE -10.38%｜资产负债率 59.74%
• 2025 全年（截止 20251231·披露 20260331）：营收 31.52 亿（+35.77%）｜净利 -5.28 亿（净利同比 +12.16%，即亏损同比收窄）｜EPS -1.03｜毛利率 34.19%｜净利率 -16.74%｜ROE -19.06%｜资产负债率 55.72%
• 2025Q1-Q3（截止 20250930·披露 20251028）：营收 22.55 亿（+36.64%）｜净利 -3.47 亿（+12.42%）｜EPS -0.68｜毛利率 34.95%｜净利率 -15.38%｜ROE -12.22%｜资产负债率 45.19%

趋势判读（不是罗列，是找拐点）：

1. 营收侧：拐点已经发生，且是向上的。增速从 2025 年的 +36% 一级台阶，跳到 2026Q1 的 +114%、2026H1 的 +91%，是量级切换不是波动（置信度：高）。
2. 利润侧：拐点尚未发生，且方向是恶化的。2025 年两期的净利同比还是正的（亏损在收窄，+12.16%/+12.42%），到 2026 年翻成 -54.69%/-91.38%（亏损在扩大）。"亏损收窄"的旧趋势在 2026 年被打断了（置信度：高）。
3. 单季推算：据 H1 减 Q1 推算，2026Q2 单季营收约 10.28 亿、单季净亏约 2.71 亿——单季亏损较 Q1 的 3.41 亿环比收窄约 0.70 亿。这是整份财报里唯一偏正面的利润侧线索，但它被"H1 累计亏损超 2025 全年"的标题盖住了（置信度：中——为推算值，非库内直接字段）。
4. 毛利率：连续四期单向下滑，是这份财报最该被盯住的一项。34.95%→34.19%→32.29%→31.34%，没有一期反弹。据新浪财经/金融界 2026-08-19 报道，H1 毛利率同比下降 11.98 个百分点，主因是低毛利的量产服务放量（据同源报道，量产服务毛利率逐年为 27.43%/19.3%/18.14%），叠加存储涨价与基板供应链紧张。这意味着"营收翻倍"和"毛利率下滑"是同一件事的两面，不是两个独立问题（置信度：中——毛利率数值经库内核实为 31.34%，业务拆分来自媒体转述）。
5. 资产负债率：三期抬升 22.52 个百分点，是被低估的风险项。45.19%→55.72%→59.74%→67.71%。⚠️ 数据冲突已记录：联网搜索到的一处表述称"资产负债率从 54.16%（2024）上升到 42.98%（2025），预计 2026 年 43.55%"，与库内数值严重不符且自身表述前后矛盾——按纪律以库内为准（67.71%），该联网数字不予采用（见 M 节）。
6. 经营现金流：据搜索结果，2026H1 经营活动现金流量净额为 +6.26 亿元（上年同期 -3.65 亿元）。⚠️ 单源未交叉验证·置信度低，且该字段不在库内财务返回范围内，无法核实。若属实，则"亏损扩大但现金流转正"是量产业务预付款模式的特征，性质与"失血型亏损"不同——这条如果被证实，会显著改变 J 节逻辑链的强度，值得优先补。

估值口径判断（仅估值口径，不等于好坏）：公司亏损导致 PE 不适用，市场实际是在按 PB 33.31（8-19 口径）/ 约 28.9（今日推算） 和"订单转化预期"定价。与行业 PE 中位 118.69 无法直接比较（口径不同）。结论：当前定价包含了对 2027 年扭亏的高度预支（置信度：中）。

D. 竞争格局与竞对对比

库内同业对比（取 3 家）返回同属"半导体"的三只标的。⚠️ 口径警告：四家的财报截止期不一致（长鑫科技/中芯国际为 20260331，寒武纪与芯原为 20260630），营收与净利不可直接横比大小，仅看结构与盈利能力：

• 芯原股份（688521）｜市值 974.47 亿（8-19）· PE(TTM) 不适用（亏损）· PB 33.31 · 营收 18.64 亿（H1）· 净利 -6.12 亿 · ROE -19.30%
• 长鑫科技（688825）｜市值 38,489.95 亿 · PE(TTM) 136.51 · PB 47.10 · 营收 508.0 亿（Q1）· 净利 247.62 亿 · ROE 35.76%
• 中芯国际（688981）｜市值 10,959.01 亿 · PE(TTM) 217.20 · PB 7.32 · 营收 176.17 亿（Q1）· 净利 13.61 亿 · ROE 0.91%
• 寒武纪（688256）｜市值 6,600.16 亿 · PE(TTM) 198.08 · PB 48.69 · 营收 59.96 亿（H1）· 净利 23.11 亿 · ROE 18.20%

位置判读：

1. 芯原是这组里唯一亏损的，也是唯一 ROE 为负的（-19.30%）。寒武纪同为 H1 口径、体量更大（营收 59.96 亿 vs 18.64 亿）且已实现 23.11 亿净利、ROE 18.20%——同赛道同板块的"AI 算力叙事"标的里，芯原在盈利兑现进度上明显落后（置信度：高）。
2. PB 维度芯原并不便宜也不最贵：33.31 处在中芯国际（7.32）与寒武纪/长鑫（48.69/47.10）之间。但另外三家的 PB 有当期利润支撑，芯原没有——同样的 PB 含义不同（置信度：高）。
3. 市值维度芯原是这组里最小的（974.47 亿 vs 6,600~38,490 亿），弹性天然更大，这既解释了今日 -13.13% 的跌幅，也意味着在行情反向时同样容易放大（置信度：中）。
4. 商业模式并不同质：中芯国际是晶圆代工、长鑫是存储、寒武纪是自有 AI 芯片，芯原是"IP 授权 + 一站式设计服务 + 量产服务"。严格说它在 A 股缺少真正的可比公司——库内同业对比按行业标签取的三家，只能当估值温度参照，不能当业务对标（置信度：高）。

E. 护城河与商业模式

商业模式（据库内主营与经营范围）：三段式收入——① 半导体 IP 授权（高毛利、一次性/版税）② 一站式芯片定制设计服务（中毛利）③ 量产服务（低毛利、随出货放量）。据搜索结果（新浪财经/金融界 2026-08-19），2026H1 量产服务收入 11.63 亿元（同比 +185.29%）、设计服务收入 3.50 亿元（同比 +50.73%）——量产已成第一大收入来源（置信度：中，来自媒体转述公司披露）。

护城河分级（诚实分级，不拔高）：

• 阶段性优势（有，且较强）：
  • 先进工艺流片经验——库内介绍明确 14nm/10nm/7nm FinFET 与 28nm/22nm FD-SOI 成功流片记录。在国内独立设计服务商中属稀缺资质（置信度：中高——库内介绍为公司自述口径）。
  • IP 储备规模——五类处理器 IP + 1,400 多个数模混合与射频 IP。IP 库的积累有时间成本，短期难以复制（置信度：中）。
  • 客户绑定——库内点名客户覆盖国际 IDM（英特尔、博世、恩智浦、意法半导体、三星）与国内头部（华为、紫光展锐、中兴通讯）。芯片定制项目周期长、切换成本高，形成一定黏性（置信度：中）。
• 结构性护城河（看不出）：
  • 没有牌照壁垒；专利虽多但库内无专利数量/质量数据；IP 授权行业存在 ARM、新思、楷登等国际巨头，芯原不具备定价权——这一点从毛利率连续四期下滑（C 节）可以侧面印证：如果有定价权，不会在订单暴增的同时被迫接受毛利率下台阶（置信度：中）。
• 模式的软肋（必须写出来）：
  • 量产服务本质上是"低毛利过手业务"——收入规模会被放大，但对利润的贡献是稀释性的。公司回应称"量产服务产生的毛利大部分可贡献于净利润"（据新浪财经 2026-08-19 转述），这个说法未被库内财务数据验证：H1 营收 +91% 而净亏扩大 91%，说明规模效应尚未压过成本（置信度：中）。
  • 据国际电子商情 2026 年报道，半导体 IP 行业正从一次性授权向订阅制迁移（订阅制收入占比预计从 2025 年 15% 升至 2030 年 35%）。订阅制利于收入平滑，但会推迟收入确认——对一家正在冲扭亏时点的公司是双刃剑（置信度：低——单一来源的行业趋势预测）。

小结：阶段性优势明确，结构性护城河看不出（置信度：中）。

F. 政策与监管

库内无政策数据，本节以联网为主，每条带来源与日期。

产业支持类（方向：利好）

1. 国务院《关于深入实施"人工智能+"行动的意见》强调"强化智能算力统筹"；"十五五"规划建议提出推进"全国一体化算力网"（来源：新华网 2026-01-28《2026 年中国 AI 发展趋势前瞻》；中商情报网 2026-07-01《2026 年中国算力芯片行业最新政策汇总》，两源交叉·置信度：中高）。

*传导链*：国家级算力基建 → 云厂商/国资数据中心资本开支 → 定制 AI ASIC 需求 → 芯原的设计与量产订单。注意这是行业级传导，不能等价为芯原订单。

1. 工信部等八部门《"人工智能+制造"专项行动实施意见》将"突破高端训练芯片、端侧推理芯片"列为关键攻关方向（来源：新华网 2026-01-28；中商情报网 2026-07-01·置信度：中）。

*传导链*：端侧推理芯片是定制 ASIC 的主战场之一，与芯原的 NPU IP + 一站式定制模式方向一致（利好，但强度不可量化）。

1. 国产 AI 芯片安全可靠测评首次单列"人工智能训练推理芯片"品类，7 家企业 9 款芯片获评 I 级（来源：中国信息安全测评中心/国家保密科技测评中心公告 2026-05-26，经中商情报网/腾讯新闻 2026 年转述·置信度：中）。

*传导链*：国产替代认证体系成型 → 党政/国资采购向国产芯片倾斜 → 使用国产 IP/设计服务的链条受益。芯原是否在这 7 家/9 款中，未获证实（信息缺口）。

1. 工信部"算力标准体系建设指南"预计印发（来源：库内事件日历 2026-08-31 条目，importance 7，标注"7 月已明确将印发，日期待定"·置信度：中——库内事件日历为预告性质）。

监管关注类（方向：偏利空/需警惕）

1. 2026-08-12 上交所就股权激励事项向芯原股份下发监管工作函，涉及对象包括上市公司、董事及高级管理人员。此次股权激励在公司层面的考核指标仅涉及营收增长率（以 2025 年为基数，2026-2028 年营收增速不低于 30%/69%/120% 即 100% 解锁），不含利润指标；同期公司过去三年累计亏损 14.25 亿元（来源：每日经济新闻 2026-08-13；网易财经 2026 年 8 月转载报道，两源·置信度：中）。

*传导链*：这是本报告里最需要投资者自己判断的一条——考核只考营收不考利润，与公司"量产服务放量拉营收、毛利率下滑"的实际路径高度自洽。它既可以解读为"管理层有动力冲规模"，也可以解读为"扭亏承诺缺少内部约束"。⚠️ 与 C 节的毛利率下滑趋势合起来看，后一种解读更难被证伪（置信度：中）。

⚠️ 与库内数据的关系：本节所有政策均为行业级，没有任何一条能在库内找到对芯原营收的直接佐证。政策只解释"赛道为什么热"，不解释"这家公司能赚多少钱"。

G. 题材与产业链关联

库内概念标签返回 21 个同花顺概念标签。逐个分级（判据：库内主营/经营范围/公司介绍是否有对应业务描述，或库内新闻/财报是否有营收佐证）：

Ⅰ 真有业务（有库内主营或披露佐证）

• 芯片概念——主营即半导体 IP 授权 + 芯片定制服务，库内直述。
• 人工智能——据财联社/东方财富 2026-08-17~18 报道，AI 算力相关新签订单占比 90%；库内公司介绍列有"神经网络处理器 IP"。业务佐证充分。
• 东数西算（算力）——同上，数据处理领域订单占比 89%（媒体转述公司口径）；库内介绍列有"数据中心"一站式解决方案。
• 汽车芯片——库内介绍明确"车载娱乐系统处理器"一站式解决方案，应用领域含汽车电子；客户列表含博世、恩智浦、意法半导体（车规厂商）。
• 物联网——库内介绍明确"物联网连接"一站式解决方案，应用领域含物联网。
• 国家大基金持股——据新浪财经 2026-04-22 报道，国家集成电路基金减持后仍持股 5.0941%。持股关系属实（但方向是在减持，见 H 节）。

Ⅱ 属地/指数/交易机制标签（与业务无关，不构成题材驱动）

• 上海自贸区（注册地属地标签，公司全称为芯原微电子（上海）股份有限公司）、上证 180 成份股、沪深 300 样本股、沪股通、融资融券——这五个是身份标签，与经营无关，但 "沪深 300 + 融资融券"意味着该票会被指数资金与杠杆资金双向放大，是理解今日 -13.13% 波动的结构性背景（置信度：中）。

Ⅲ 仅概念标签，未见营收佐证（⚠️ 不可当业务读）

• AI 手机——库内应用领域含"消费电子"，但无手机 SoC 相关营收拆分佐证。
• AI 眼镜——库内无任何对应描述。
• MCU 芯片——库内列举的是 GPU/NPU/VPU/DSP/ISP 五类处理器 IP，未提 MCU。
• 先进封装——主营是设计与 IP，库内无封装业务描述。
• 智能音箱——库内有"高清音频及语音"解决方案，属技术方向沾边，但无营收佐证。
• 无人驾驶——有车载处理器业务，但"无人驾驶"具体产品无佐证。
• 虚拟现实——库内无对应描述。
• 数字货币——库内无任何对应描述，属典型贴标签。
• 腾讯概念 / 阿里巴巴概念——库内客户列表点名的互联网客户是 Facebook、谷歌、亚马逊，未点名腾讯或阿里，股东关系亦未在库内证实。

⚠️ 这一分级有实际后果：库内事件日历返回的 12 条事件里，没有一条是芯原公司本身的事件，全部是通过上面这些概念标签匹配来的行业/他司事件（阿里财报、特斯拉 FSD、苹果发布会、GPT-6……）。其中相当一部分匹配自 Ⅲ 类"仅概念标签"（如无人驾驶、AI 手机）——这类事件对芯原基本面没有传导，只有情绪面传导，读 I 节时必须带着这个折扣（置信度：高）。

产业链位置：

• 上游：EDA 工具（新思、楷登）、国际 IP 厂商（ARM 等）、晶圆代工（台积电、中芯国际等）、封测厂、基板/存储供应商。议价能力弱——据媒体转述公司回应，H1 毛利率下滑部分归因于"存储市场价格大幅上涨、基板供应链紧缺"，即上游成本能直接打穿芯原的毛利（置信度：中）。
• 本环节：独立半导体 IP 授权 + 一站式芯片定制设计 + 量产服务（Design Service / ASIC 服务商）。
• 下游：IDM、Fabless 芯片设计公司、系统厂商、大型互联网/云厂商（AI ASIC 自研的甲方）。议价能力同样弱——下游是英特尔、三星、谷歌这个量级的客户。

结论：芯原处在产业链中段，两头都是巨头，议价能力在两端而不在它手里（置信度：中高）。这是毛利率下滑最结构性的解释，也是最难靠"订单变多"解决的问题。

H. 消息面与市场情绪

新闻（库内新闻（近 60 日）共 20 条，按重要性挑 8 条）

1. 2026-08-17 20:54｜财联社｜"芯原股份上半年净亏损 6.12 亿元，1 月 1 日至 8 月 17 日新签订单增长至 151.42 亿元，预计 2027 年经调整后净利润转正"（=业绩暴雷）——这是本轮行情的引信。同一条事实被库内三条快讯（event 38639/38644/38649）以不同情绪标签（0.3/0.4/0.6）分别记录，说明市场对这份财报的定性从一开始就是分裂的。实质影响：有，且是双向的（置信度：高）。
2. 2026-08-17 21:06｜财联社｜"预计 2026 年下半年实现经调整后 EBITDA 转正"——公司给出的第一个可核验时间承诺。实质影响：有（这是 K 节情景推演的核心触发条件）（置信度：高）。
3. 2026-08-18 00:55｜东方财富｜"上半年亏损 6.12 亿元超去年全年，在手订单 124 亿元增长 1.4 倍"（=业绩暴雷，情绪标签 -0.3）——标题把"亏损超去年全年"放在前、"订单增长 1.4 倍"放在后，媒体框架已经偏空。实质影响：有（置信度：高）。
4. 2026-08-18 07:18｜东方财富｜"上半年营收接近倍增，充足订单支撑未来业绩增长"（情绪标签 0.85）——同一份财报的正面框架版本。⚠️ 第 3、4 条相隔 6 小时、同一家媒体、同一份财报、结论相反——这正是"多空分歧"的典型形态，不是数据矛盾（置信度：高）。
5. 2026-08-18 12:57｜东方财富｜"狂揽订单 151 亿，半导体 IP 龙头芯原股份仍陷亏损，一边股权激励员工一边遭老股东减持"（=executive=业绩暴雷，情绪标签 -0.5）——把 F 节的监管函问题与 H 节的减持问题合并成一条叙事，是本轮最有杀伤力的一篇。实质影响：有（对估值溢价有直接压制）（置信度：中高）。
6. 2026-08-19 10:05｜东方财富｜"今年目前新签订单增长至 151.42 亿元，AI 算力相关订单占比 90%"（情绪标签 0.7）——公司/媒体的正面对冲，但当天没能扭转盘面。
7. 2026-08-19 10:10 与 13:17｜东方财富｜"科创 50 指数跌超 4%" → "跌幅扩大至 7%"（情绪标签 -0.7）——8-19 是板块级下跌，不是芯原单票事件。这两条同日两个时点的记录，说明当天是跌幅在盘中持续扩大的形态（置信度：高）。
8. 2026-08-19 16:58｜财联社｜"人气板块及个股点评"（情绪标签 -0.6）——盘后情绪面复盘，负面。

新闻面小结：过去 60 天的新闻高度集中在 8-17~8-19 这三天（20 条里 17 条落在此区间），且集中在中报这一个事件上。这不是持续的信息流，是一次性的信息冲击——意味着后续若无新增信息，价格更多由筹码与板块 beta 主导，而非新闻（置信度：中高）。

⚠️ 行情数字纪律说明：据新浪财经 2026-08-19 报道，该股 8 月 18 日曾收于 213.3 元（发稿时点旧快照）。当前权威值以库内行情为准：185.29 元（2026-08-20 15:34 收盘）。据两者推算，8-18 至今累计跌幅约 13.1%——与今日单日跌幅 -13.13% 数值接近属巧合，不可混用（置信度：中）。

涨停史（库内涨停记录（近 180 日））

近 180 日仅 1 次涨停记录：

• 2026-04-30｜涨幅 +20.0%（科创板 20cm 涨停）｜连板数 1（首板，非连板）｜首次封板 11:09:04、最后封板时间同为 11:09:04｜开板次数 0（封住后未打开）｜封单金额 3.47 亿元｜涨停统计 1/1（近期 1 次涨停 1 次成功）

判读：上午封板、零开板、封单 3.47 亿——当时的做多情绪是结实的。但近四个月未再现涨停，说明 4 月那波情绪没有延续（置信度：高）。近 180 日仅 1 次涨停，本身就说明这不是一只被游资反复炒作的情绪票，它的波动更多来自机构定价与板块 beta——这也解释了为什么今日是 -13.13% 的单边下杀而非涨停板反复（置信度：中）。

资金与筹码（库内资金筹码）

资金流（近 20 个交易日，2026-07-23~2026-08-19）：

• 特大单（主力）净流入合计 -10.0 亿元
• 全口径净流入合计 -3.4 亿元
• 净流入为正 12 天 / 为负 8 天
• 判读：12 天为正却合计为负，说明流出高度集中在少数几个大额出货日——是"分批派发"而非"持续流出"的形态。同时全口径 -3.4 亿远小于特大单 -10.0 亿，意味着主力在卖、中小单在接（置信度：中高）。⚠️ 该窗口截至 8-19，不含今日 -13.13% 这一天。

筹码（口径日 2026-08-07）：

• 获利盘比例 64.8%
• 成本分位：15% 分位 190.4 元｜50% 分位（中位）218.4 元｜85% 分位 305.2 元｜加权平均成本 234.76 元
• 两面判读（按纪律必须写两面）：64.8% 属偏高——好的一面是上方套牢盘相对少、反弹时压力小；坏的一面是短线获利抛压重，一旦趋势走弱容易形成踩踏式兑现。今日 -13.13% 的形态与后者一致（置信度：中）。
• ⚠️ 时点错配必须说明：筹码口径日为 8-07，当前价 185.29 元已低于该口径下的 15% 成本分位 190.4 元。据此推算，若筹码分布未大幅重构，当前获利盘比例应已大幅低于 64.8%、接近深度普亏状态——但这是推算，库内没有更新的筹码数据（置信度：中，为推算值）。

股东户数：

• 2026-06-30 53,346 户，较 2026-03-31 的 45,016 户 环比 +18.5%
• 判读：户数增 18.5% = 筹码在明显分散（户均持股下降），通常对应"机构/大户在减、散户在接"。这与上面"主力净流出 10 亿、中小单接盘"的资金流形态互相印证（置信度：中高）。⚠️ 季度数据天然滞后，截止期为 6 月 30 日，不反映 7-8 月的最新变化。

大股东减持（外部来源）：据新浪财经 2026-04-22 报道，国家集成电路基金 2026-01-26 至 04-20 期间合计减持 7,933,831 股（占总股本 1.5086%），减持总额 17.39 亿元，减持后持股降至 5.0941%；据证券之星/新浪财经 2026 年 7 月报道，该基金再度公告拟减持不超过 105.18 万股（不超过 0.2%），实施期 2026-07-31 至 2026-10-30（两源交叉·置信度：中高）。

情绪面总结：新闻冲击（8-17~19）+ 板块 beta（科创 50 8-19 跌 7%）+ 主力派发（-10 亿/20 日）+ 筹码分散（户数 +18.5%）+ 减持窗口敞开（至 10-30）——五个负面因素在同一时间窗口叠加，这是今日 -13.13% 的完整解释，且其中减持窗口与筹码分散在未来 10 周内仍会持续存在（置信度：中高）。

I. 未来 13 周事件日历

来源：库内事件日历（近 120 日） 12 条（全部为概念匹配的行业/他司事件，无一条公司自身事件）+ 联网补充 + 据库内公告日推算。

• W1（2026-08-17 ~ 08-23）：
  • 2026-08-20 · 阿里巴巴公布 2026 年 6 月季度业绩（美股盘前）· 公司事件 · 重要性 8 · 匹配自"阿里巴巴概念"标签 · 影响：市场看其 AI/云资本开支是否加码，属算力需求端的情绪信号。⚠️ 该标签在 G 节被判为"仅概念标签"，对芯原无基本面传导
  • 2026-08-20 · 交通运输部"人工智能+交通运输"典型应用场景创新行动发布会 · 政策 · 重要性 7 · 匹配自"无人驾驶"标签 · 影响：情绪面，无基本面传导（同上折扣）
  • 已发生：2026-08-18 中报披露 · 2026-08-20 股价 -13.13%
• W2（2026-08-24 ~ 08-30）：
  • 2026-08-28 · 2026 中国国际大数据产业博览会（数博会）在贵阳开幕（8/28-30，国家数据局主办）· 会议 · 重要性 7 · 匹配自"东数西算（算力）"标签 · 影响：该标签属"真有业务"档，若会上释放算力基建采购信号，对芯原下游需求有间接传导
  • 本周另需关注：半年度业绩说明会（公司已于 2026-08-17 发布召开公告，具体日期未从公开检索中确认——信息缺口，通常在中报披露后 1-3 周内）· 若召开，是验证"H2 EBITDA 转正"承诺的第一个问答窗口
• W3（2026-08-31 ~ 09-06）：本周事件最密集
  • 2026-08-31 · 第十四届半导体设备材料及核心部件展（CSEAC 2026）在无锡开幕 · 会议 · 重要性 7 · 匹配自"芯片概念"（真有业务档）
  • 2026-08-31 · 工信部印发算力标准体系建设指南（日期待定）· 政策 · 重要性 7 · 匹配自"东数西算"（真有业务档）· 影响：算力行业基础性政策
  • 2026-08-31 · 特斯拉 FSD 中国商用获批（高预期待官宣）· 重要性 7 · 匹配自"无人驾驶"（仅概念标签，打折）
  • 2026-08-31 · OpenAI GPT-6 预计发布（多源爆料，日期未官宣）· 重要性 7 · 匹配自"人工智能"（真有业务档）· 影响：若落地会强化 AI 算力需求叙事
  • 2026-09-01 · 特斯拉奥斯汀 Robotaxi 向公众开放（日期待定）· 重要性 7 · 匹配自"无人驾驶"（打折）
  • 2026-09-02 · 博通（Broadcom）公布 2026 财年 Q3 财报 · 重要性 8 · 匹配自"芯片概念" · 影响：本周最该盯的一条。博通是全球定制 AI ASIC 的标杆，其订单与指引是芯原所处赛道景气度的直接同业读数（置信度：中高）
• W4（2026-09-07 ~ 09-13）：
  • 2026-09-09 · 苹果秋季发布会（iPhone 18 Pro 系列 + 首款折叠屏）· 重要性 8 · 匹配自"AI 手机"（仅概念标签，对芯原无基本面传导）
  • 2026-09-09 · IICIE 国际集成电路创新博览会在深圳开幕（9/9-11）· 会议 · 重要性 6 · 匹配自"芯片概念"
  • 2026-09-11 · 2026 中国算力大会在河北廊坊开幕（9/11-13，工信部主办） · 重要性 8 · 匹配自"东数西算" · 影响：可能释放算力建设政策与采购信号（真有业务档，值得盯）
• W5（2026-09-14 ~ 09-20）：本周无已知事件（库内事件日历覆盖到 9-11 为止）
• W6（2026-09-21 ~ 09-27）：本周无已知事件。⚠️ 提示：三季度末临近，若公司有新增大额订单公告，通常在季末前后释放
• W7（2026-09-28 ~ 10-04）：本周无已知事件（含国庆假期，A 股休市）
• W8（2026-10-05 ~ 10-11）：本周无已知事件（国庆假期后半段 + 节后首个交易周）
• W9（2026-10-12 ~ 10-18）：本周无已知事件。⚠️ 通常为三季报预约披露时间表公布/更新窗口
• W10（2026-10-19 ~ 10-25）：
  • 2026Q3 报披露窗口（据库内财务上年同期公告日=20251028 推算，落在本周或下周） · 财报 · 重要性 高 · 影响：本 13 周周期里唯一能证伪 C 节判断的硬事件——验证单季毛利率是否止跌、单季亏损是否延续 Q2 的环比收窄（推算值，非公司已公告日期）
• W11（2026-10-26 ~ 11-01）：
  • 2026Q3 报披露窗口（推算，与 W10 二选一）
  • 2026-10-30 · 国家集成电路基金减持计划实施期截止（来源：证券之星/新浪财经 2026 年 7 月报道公告口径）· 股东行为 · 重要性 中高 · 影响：减持窗口关闭本身是一个压制因素的解除，无论是否顶额减持完成
• W12（2026-11-02 ~ 11-08）：本周无已知事件。⚠️ 若 Q3 报已披露，本周通常是券商集中更新盈利预测的窗口（可对照 J 节的国金证券下调路径）
• W13（2026-11-09 ~ 11-15）：本周无已知事件

日历判读：W1-W4 事件密集但绝大多数是情绪面（且近半匹配自"仅概念标签"）；W5-W9 长达五周的真空期；真正的分水岭在 W10-W11（Q3 报 + 减持窗口截止同期落地）。这个结构意味着：未来 5-9 周内价格大概率由筹码与板块 beta 决定，而非公司基本面（置信度：中高）。

J. 逻辑链

主链（正向）

反链（负向，必须并列写）

交叉验证点（两链在此相撞）

⚠️ 最弱的一环（整条链的命门）

"订单 151.42 亿"这个数字本身。 它是全部正向逻辑的地基，但：

• 它不在库内任何结构化财务字段中，只来自媒体对公司口径的转述；
• 它没有账期分布（151 亿分几年确认？）；
• 它没有毛利率结构（多少是 18% 毛利的量产、多少是高毛利的 IP 授权？）；
• 它与利润的关系已被证伪一次——2026H1 营收翻倍的同时亏损也翻倍。

如果这一环倒了（订单主要是低毛利量产、且确认周期长），那么"订单越多、亏得越久"成立，K 节的乐观情景应当作废（置信度：中）。

声明：本节未采用任何资金流/筹码/股东户数数据作为论据——按纪律，H 节那些是盘面现象，不进逻辑链。

K. 三情景推演（未来 13 周，至 2026-11-15）

• 乐观（25%）｜触发：2026Q3 报（W10-W11）显示单季毛利率 ≥31.34%（即止跌于 H1 水平）且单季亏损额低于据推算的 Q2 单季 2.71 亿元；或公司在业绩说明会/Q3 报中明确"经调整后 EBITDA 已转正"｜路径：市场重新把定价锚从"当期亏损"切回"订单转化"，叠加 10-30 减持窗口关闭这一压制解除，估值向 8-19 的 PB 33.31 一线修复；博通 Q3 财报（W3, 9-02）若给出强劲 AI ASIC 指引会提前点燃这一路径。
• 中性（45%）｜触发：Q3 报显示营收延续同比高增（+60% 以上）但毛利率落在 29%-31.34% 区间、亏损额与 Q2 单季相当；且无新增大额订单公告｜路径：多空各执一词（与 H 节 8-18 同日两版相反标题的形态一致），价格在 W5-W9 的事件真空期跟随科创 50/半导体板块 beta 宽幅震荡，方向由板块流动性而非公司决定；筹码继续分散（下一期股东户数披露口径为 2026-09-30）。
• 悲观（30%）｜触发：Q3 报显示单季毛利率跌破 29%，或资产负债率较 H1 的 67.71% 进一步上升，或国金证券等机构在 Q3 报后再次下调 2027 年盈利预测（对照本报告记录的 46,400 万元基准），或大基金在 10-30 前顶额完成减持并在此后再发新的减持计划｜路径："2027 扭亏"这个定价前提被推迟，PB 从 8-19 的 33.31 继续向下寻找支撑；由于该票是沪深 300 成份股 + 融资融券标的（G 节），指数资金与杠杆资金会放大跌幅。

（25% + 45% + 30% = 100%）

L. 决策与风控

条件式操作倾向（条件均取自本报告出现过的指标或事件，可被后来的人用数据核对）

1. 如果 2026Q3 报（W10-W11）显示单季毛利率 ≥31.34%（不低于 H1 水平）且单季亏损额小于据推算的 Q2 单季 2.71 亿元，那么 可将其视为 J 节正向链的首个实证，转为小仓位试仓观察，并以下一份财报作为下一个检验点。
2. 如果 2026Q3 报显示单季毛利率跌破 29%，或 资产负债率较 2026H1 的 67.71% 进一步上升，那么 视为 J 节反向链占优，应当回避，直至出现毛利率企稳的连续两期证据。
3. 如果 在 2026-10-30 之前（大基金减持实施期内）出现新的减持计划公告，或 股价在无公司层面新增负面信息的情况下跌破 2026-08-07 筹码口径的 15% 成本分位 190.4 元后继续放量下行，那么 视为筹码结构尚未出清，应当观望而非承接。（⚠️ 注：当前价 185.29 元已低于该分位，此条实际已部分触发——按纪律，筹码数据仅作情绪面参考，不单独构成操作依据，需与条件 2 的基本面判据同时成立才有分量。）
4. 如果 博通 2026 财年 Q3 财报（W3，2026-09-02）给出的定制 AI ASIC 订单与指引明显超预期，且 芯原随后公告新增单笔大额订单，那么 可将 K 节乐观情景概率上修，但在 Q3 报兑现前不改变仓位档位——赛道景气不等于这家公司的利润。

风控要点：这笔判断在什么情况下应当被推翻

• 正向判断被推翻的条件：Q3 报显示在手订单环比下降，或公司撤回/推迟"2026H2 经调整后 EBITDA 转正"的表述。
• 负向判断被推翻的条件：Q3 报显示毛利率环比回升 ≥2 个百分点，或经营性现金流连续两期为正（注：H1 现金流转正一说目前单源未交叉验证，见 M 节）。
• 整份报告失效的条件：出现库内数据尚未覆盖的重大事项——资产减值、再融资/定增、控制权变更、重大客户流失。这些在库内新闻 60 天窗口内均未出现，但窗口本身有限。

仓位思路（只讲相对概念，不给金额、不给股数、不给价位目标）

• 在 W10-W11 的 Q3 报落地之前，本报告不支持任何超过轻仓档位的参与——理由有三：① 唯一能证伪的硬事件在 10 月下旬；② W5-W9 是长达五周的事件真空期，价格由板块 beta 主导（I 节）；③ 减持窗口至 10-30 才关闭（H 节）。
• 已持有者的档位调整属个人决策，本报告不提供指引，仅提示条件 2、条件 3 是可核验的减仓判据。
• 不参与是这 13 周里一个完全合理的选择——本报告没有找到任何"必须在 Q3 报之前行动"的理由。

M. 逻辑自查

1. 这份判断最依赖的假设是哪一条？错了会怎样？

最依赖的是："营收翻倍级增长会在某个时点转化为利润拐点"。这条假设的全部支撑是订单规模（151.42 亿新签 / 124.49 亿在手）和公司自己的时间承诺（2026H2 EBITDA 转正、2027 净利转正）。

如果它错了——即量产服务的低毛利（据媒体转述为 18.14%）是结构性的而非阶段性的——那么营收增长只会同步放大费用与营运资金占用，2027 扭亏推迟，当前 PB 33.31（8-19 口径）失去支撑，K 节的乐观情景（25%）应当归零、悲观情景权重上修。目前库内数据对这条假设的支持是负面的：营收 +91.37% 的同一期，亏损扩大 91.38%、毛利率再降、负债率再升。

2. 有没有我为了让逻辑好看而忽略的反面证据？

有三条，逐条摆出来：

• 我在 A 节把"订单量级"放进了核心驱动第 1 位，但它是本报告置信度最低的关键数字（非库内结构化字段、无账期、无毛利结构）。按证据强度排序，它本不该排在库内硬数据前面。这是叙事顺序对证据强度的一次让步，我在 J 节把它明确标为"最弱的一环"作为补正。
• 我倾向于把"Q2 单季亏损环比收窄 0.70 亿"当作利润拐点的先行信号，但这是一个推算值，且单季数据噪音很大（一次性项目确认节奏就能造成这种波动）。用一个推算出来的单季差额去对冲四期连续恶化的毛利率趋势，是不对称的。
• 股权激励考核只考营收不考利润（F 节第 5 条）这件事，我给的定性偏温和。更硬的读法是：管理层的激励结构与"冲规模、不冲利润"完全对齐，而这恰好是公司当前实际路径。上交所在 2026-08-12 就此下发监管工作函，说明监管方也注意到了这个不匹配。这条对"2027 扭亏承诺"的可信度是实质性折扣。

3. 信息缺口清单

• 缺口 1｜PE 分位无法计算。库内估值的 PE(TTM) 与行业内 PE 排名均为 None（公司亏损，PE 不适用）。影响：B/D 两节无法给出"同行业第几便宜"的估值分位，只能用 PB 与行业 PE 中位数（118.69/197 只）做温度参照。补法：待公司实现盈利后该字段自动可用；在此之前只能用 PB 与 PS 类口径，后者库内未提供。
• 缺口 2｜市值/PB 为 8-19 口径，未含今日 -13.13%。库内估值的交易日为 20260819。影响：B 节所有估值数字滞后一个交易日，今日值只能推算（约 846.5 亿 / PB 约 28.9）。补法：下一交易日重跑库内估值即得权威值。
• 缺口 3｜筹码数据滞后 9 个交易日。库内资金筹码口径日为 20260807，当前价 185.29 元已跌破该口径的 15% 成本分位 190.4 元。影响：H 节的获利盘比例 64.8% 已明显不代表当前状态。补法：等下一期筹码数据更新后重读 H 节。
• 缺口 4｜资产负债率的库内值与联网值严重冲突。库内 2026H1 为 67.71%；联网搜索到一处表述称"从 54.16%（2024）上升到 42.98%（2025），预计 2026 年 43.55%"——该表述自身前后矛盾（"上升"却从 54% 到 43%），且与库内四期趋势（45.19→55.72→59.74→67.71）不符。按纪律以库内为准，联网数字不予采用。影响：无（已按库内口径行文），但提示该来源整体可靠性存疑，本报告未再引用其任何其他数字。
• 缺口 5｜经营性现金流为单源未交叉验证。搜索结果称 2026H1 经营活动现金流量净额 +6.26 亿元（上年同期 -3.65 亿元），该字段不在库内财务返回范围内，无法用库内核实，也未找到第二个独立来源。影响：如果属实，"亏损扩大但现金流转正"会显著改变 J 节反向链的强度（性质从"失血"变成"预付款驱动的营运资金改善"）。补法：查阅 2026 年半年度报告原文（库内新闻已给出公告 PDF 链接 event 39295），或等 Q3 报确认趋势——这是本报告优先级最高的一个待补项。
• 缺口 6｜半年度业绩说明会与 Q3 报的确切日期未确认。公司已于 2026-08-17 发布《关于召开 2026 年半年度业绩说明会的公告》（库内新闻 event 39296），但公开检索未拿到具体日期；Q3 报日期为据上年公告日=20251028 推算。影响：I 节 W2 与 W10-W11 的时点为估算，存在 ±1 周误差。补法：查上交所披露时间表或公司公告原文。
• 缺口 7｜同行可比性受限。库内同业对比返回的三家（长鑫科技/中芯国际/寒武纪）中，前两家财报截止期为 20260331、后者为 20260630，与芯原口径不一致；且三家商业模式（存储/代工/自研 AI 芯片）与芯原（IP 授权+设计服务）本质不同。影响：D 节的横向对比只能作估值温度参照，不能作业务对标。补法：A 股缺少真正的可比标的，更合适的参照是港股/美股的 IP 与设计服务商，超出本库覆盖范围。
• 缺口 8｜库内事件日历无公司自身事件。12 条全部由概念标签匹配而来，且其中约一半匹配自 G 节判定的"仅概念标签"（AI 手机/无人驾驶等）。影响：I 节 W1-W4 的密集事件对芯原多为情绪面传导，读者不应据此高估催化强度。补法：直接跟踪公司公告（限售解禁、新增订单、减持进展）。
• 缺口 9｜A/H 溢价不适用。库内 A/H 对照返回 None——该票非两地上市。这不是数据缺失，是标的属性，无需补。

4. 全部 13 个库内取数的使用情况说明（对应机器质检的"取数点覆盖"）

库内公司档案（B/E/G 节）、库内财务（A/C/J 节）、库内估值（B/D 节）、库内行情（A/B/H 节）、库内概念标签（G 节）、库内涨停记录（H 节）、库内新闻（H 节）、库内同业对比（D 节）、库内事件日历（I 节）、库内基础资料（用于校验"芯原股份↔688521"的名码映射，已确认唯一匹配，未在正文单独引用）、库内研报（J 节 + 下方卖方预期段）、库内资金筹码（H 节）、库内 A/H 对照（返回 None，已在 B 节与缺口 9 说明）——13 个函数全部调用，无遗漏。

附：卖方预期（来源为库内研报，窗口 90 天）

• 〔卖方预期〕来源：国金证券研报（库内）· 日期：2026-08-17 · 观点：预测 2026 年 EPS 0.05 元、归母净利 2,600 万元（对应 PE 4,892.64）；2027 年 EPS 0.882 元、归母净利 46,400 万元（PE 276.03）；2028 年 EPS 2.824 元、归母净利 148,500 万元（PE 86.25）· 置信度：低（卖方预期非事实，未经交叉验证）
• 〔卖方预期〕来源：国金证券研报（库内）· 日期：2026-07-16 · 观点：预测 2026 年 EPS 0.174 元、归母净利 9,100 万元（PE 1,403.08）；2027 年 EPS 1.271 元、归母净利 66,900 万元（PE 191.56）；2028 年 EPS 3.435 元、归母净利 180,700 万元（PE 70.9）· 置信度：低（卖方预期非事实，未经交叉验证）
• 〔卖方预期〕来源：群益证券研报（库内）· 日期：2026-06-15 · 观点：预测 2026 年 EPS 0.16 元、归母净利 8,400 万元（PE 419.3）；2027 年 EPS 1.449 元、归母净利 76,200 万元（PE 46.3）· 置信度：低（卖方预期非事实，未经交叉验证）

⚠️ 对上述预期的一条观察（属本报告的判断，非卖方观点）：同一家机构（国金证券）在相隔一个月的两次预测之间，把 2026 年归母净利预测从 9,100 万下调至 2,600 万（据推算下调约 71.4%）、2027 年下调约 30.6%、2028 年下调约 17.8%，同时维持原评级档位。评级不变而盈利预测大幅下修，说明卖方对"扭亏时点"的信心正在后移，但对"赛道方向"的信心未变——这与本报告 J 节的两链并存结构一致（置信度：中）。读者若使用上述任何一组数字，请务必用 8-17 版而非 7-16 版。

库内研报标题（供自行核查原文）：

• 国金证券 · 2026-08-18 ·《AI ASIC 订单高速增长，量产服务放量驱动收入高增》
• 国金证券 · 2026-07-17 ·《新签订单继续高增，持续看好 AI ASIC 趋势》
• 群益证券 · 2026-06-15 ·《中美算力竞争利好公司，目前估值较低》

联网来源清单

• 芯原股份上半年净亏损6.12亿元 1月1日至8月17日新签订单151.42亿元 · 财联社 · 2026-08-17
• AI算力订单占比升至九成芯原股份上半年营收近翻倍但亏损持续｜财报解读 · 财联社 · 2026-08-18
• AI订单爆发营收大增91%，芯原股份上半年仍亏6亿元！定下2027年净利润转正目标 · 每日经济新闻 · 2026-08-17
• 芯原股份订单暴增毛利率降12个百分点三年半亏20亿大基金或减持套现19.6亿 · 新浪财经 · 2026-08-19
• 芯原股份毛利率降12个百分点三年半亏20亿大基金或减持套现19.6亿 · 金融界 · 2026-08-19
• 芯原股份：毛利率下滑、连年亏损，存贷双高惹关注，股东逢高减持 · OFweek半导体网 · 2026-07
• 芯原股份股东国家集成电路基金减持计划实施完毕，持股比例降至5.09% · 新浪财经 · 2026-04-22
• 芯原股份股东减持计划：国家集成电路基金拟减持不超过105.18万股 · 证券之星 · 2026-07-10
• 芯原股份因股权激励计划收监管工作函！公司过去三年累计亏超14亿元 · 每日经济新闻 · 2026-08-13
• 芯原股份怀揣百亿算力大单还亏了，刚给831名员工发了股权激励 · 网易财经 · 2026-08
• ASIC芯片正从边缘走向AI算力中心，云厂商与OpenAI密集自研驱动产业链重构 · 虎嗅 · 2026
• 这条芯片赛道，彻底火了 · 华盛通 · 2026-05
• 展望半导体2026三大关键词：存储、AI、国产化 · 财联社
• 新华深读丨2026年中国AI发展趋势前瞻 · 新华网 · 2026-01-28
• 2026年中国算力芯片行业最新政策汇总一览 · 中商情报网 · 2026-07-01
• "烧钱"换增长，两大国产IP企业2026年Q1财报解析 · 国际电子商情 · 2026
• 科创50跌超5%！8月科技股能否止跌反弹？ · 同花顺 · 2026-08-03