研 深度调研 · 股票

胜宏科技(300476.SZ)

生成 2026-10-16(北京时间) 类型 股票 关联板块 算力 · AI应用 申万行业 元件 概念标签 AI手机 · AI PC · 英伟达概念 · 富士康概念 · 共封装光学(CPO) · PCB概念 · 特斯拉概念 · 智能电网 来源 15 条
先说人话 胜宏科技(300476)主要做的是高密度印制线路板的研发、生产和销售。公司简介列示服务器、通讯、医疗器械、新能源汽车、电脑周边等产品应用领域,但没有各领域收入占比。(置信度:高)。这份报告不预测具体股价,只回答一件事:往后约三个月,哪些可以核验的事实会决定它往哪边走,以及什么情况出现时该重新想一遍。当前判断的方向是震荡。
核心结论 未来约 13 周方向震荡、置信度低。支撑在于二季归母增长(置信度:中);宽行业估值较低(置信度:高);数据中心扩张(置信度:中)。主要风险是单季毛利率下降(置信度:高);现金质量资料缺口(置信度:高);预测与日历待核(置信度:高)。

关键发现

研究基准日:2026-10-16 观察周期:2026-10-16 至 2027-01-14,共十三周 资料状态:待复核

本报告以本轮冻结材料为数字基准;本次只读批量查询覆盖全部十三类资料,未用网页数字替换公司财务、行情或估值。联网补充仅用于政策、产业需求及事件时点。金额除特别说明外均为人民币亿元。

时间边界:估值、热点和资金资料标注日期为 2026-10-16;当前报价只标注“15:35”,完整交易日期缺失,不能认定为该日收盘价。公司已核验公告补充材料为空,财务真实性、审计状态与字段计算一致性分别看待。

A. 核心结论

方向:震荡(置信度:低)。

一句话逻辑:二季净利增28%,毛利率降。

核心驱动

  1. 二季度收入约 61.10 亿元、归母净利润约 15.68 亿元,同比分别增长约 29.49%、28.29%,盈利仍在增长;同比结果含倒算误差。(置信度:中)
  2. 估值日滚动市盈率 35.59 倍,低于库内“元器件”行业中位数 60.83 倍;这仅是宽行业估值比较,不能证明低估。(置信度:高)
  3. 两个独立研究机构的资料支持数据中心中期扩张具有产业依据,但尚不能证明这些需求已经转化为公司的新增订单。(置信度:中)

核心风险

  1. 二季度单季毛利率约 32.10%,较一季度下降约 2.35 个百分点;归母净利润同比增速也低于一季度。(置信度:中)
  2. 最新经营现金流、应收账款、存货、预付款和研发费用均缺同口径已核验数据,无法完成盈利质量判断。(置信度:高)
  3. 卖方全年归母净利润预测缺失,部分事件日期待核,且库内 GTC 大会日期与主办方页面冲突,不能据此建立确定的催化路径。(置信度:高)

最该盯的信号:在库内预约的 2026-10-30 三季报披露后,重算单季收入、归母净利润和毛利率,同时补齐现金流等五项资料;预约日期本身仍需临近披露时复核。(置信度:中)

当前条件式倾向:如果没有已证实的重大反面证据,但关键财务资料仍缺失或来源冲突未解决,那么观望。(置信度:高)

最可能出错的地方:公司实际订单和回款可能优于或弱于现有资料,而本轮缺少这两方面的直接证据。(置信度:低)

B. 公司快照

当前报价记录

价格 182.00 元,涨跌幅 -2.15%,成交额 39.20 亿元;记录中的最高、最低涨跌幅分别为 +3.23%、-3.09%。数据时点仅为 15:35,完整交易日期缺失。这些数值只能作为该条报价快照,不能称为 2026-10-16 的收盘行情。(置信度:高)

估值记录:2026-10-16

总市值 1,788.67 亿元,滚动市盈率 35.5908 倍,市净率 4.7183 倍,股息率字段为 0.1622%,换手率字段为 2.4486%。行情日期缺失,因此不把换手率与上述报价拼接为完整的同日盘面结论。(置信度:高)

库内“元器件”行业样本 312 家,市盈率中位数 60.8327 倍,公司市盈率排序为 58/312。样本筛选和排序细节未提供,不进一步换算为精确估值百分位。(置信度:高)

跨市场参照

2026-10-16,库内记录 A 股对 H 股“02476.HK 胜宏科技”的溢价为 41.37%。这说明该口径下 A 股定价高于 H 股,但不足以单独判断价格随后如何变化;两地价格币种不同,不直接相减。(置信度:中)

C. 财务健康

近四期累计财务

以下净利润按本轮可重算材料明确标注的归母净利润口径使用,不能仅凭数据库字段名称判断口径。

这些期间长短不同。累计毛利率不能当成连续单季毛利率;累计 ROE 不机械年化,也不据此认定半年资本回报弱于全年。(置信度:高)

本轮可重算财务分析

以下使用未四舍五入的元单位输入计算,展示值再保留两位小数。

  1. 最新单季收入:2026 年二季度约 61.10 亿元。

公式:。环比为约 +10.70%。(置信度:高)

单季同比约 +29.49%。公式:;上年二季度收入由上年半年累计减上年一季度累计取得,而两个历史累计值由本期金额及同比倒算。因此该同比属于估算,存在上游同比四舍五入误差。(置信度:中)

  1. 最新单季归母净利润:2026 年二季度约 15.68 亿元。

公式:。环比约 +21.73%;单季同比约 +28.29%。同比同样使用倒算历史基数,存在误差。(置信度:环比高、同比中)

一季度归母净利润同比增长 39.95%,二季度估算增长 28.29%,因此可以判断单季归母净利润增速放缓,但不能写成利润下降。(置信度:中)

  1. 最新单季毛利率:2026 年二季度约 32.10%。

公式:。

与一季度 34.46% 相比,下降约 2.35 个百分点,这是同口径单季环比比较。上年二季度毛利率缺失,不能计算单季毛利率同比。(置信度:高)

  1. 累计归母净利率:2026 年上半年约 24.57%。

公式:。

二季度归母净利率据差额数据计算约 25.67%,高于一季度的 23.34%。毛利率下降而归母净利率上升同时存在,但税费、期间费用、其他收益及少数股东损益明细缺失,不能自行归因于产品结构或费用改善。(置信度:计算高、原因判断低)

库内净利率字段与上述归母计算结果接近,不足以证明它是合并净利率。本轮没有合并净利润及少数股东损益,合并净利率暂不作判断。(置信度:高)

  1. 滚动四季归母净利润:截至 2026-06-30 约 50.26 亿元。

期间为 2025-07-01 至 2026-06-30。公式:。

其中,2025 年上半年归母净利润按倒算约 21.43 亿元,因此滚动利润带有估算误差。(置信度:中)

同法推算滚动收入约 218.91 亿元,上年半年收入由同比倒算,亦存在误差。(置信度:中)

用估值日市值复算:与库内滚动市盈率一致。这只证明本轮数字可对接,不代表已独立验证财报原文。(置信度:高)

现金与营运资金逐项检查

这些项目属于已有半年报告期、但本次未取得对应已核验明细,不是已经证实的负面事实。公司已核验公告补充材料为空,本轮也没有可引用的公告页码或公司解释。(置信度:高)

2026-06-30 资产负债率为 39.85%,较上年末 52.85% 下降约 13.00 个百分点;这是“较上年末”,不是同比。缺少资产、负债和权益变动明细,不能确定下降原因,也不能据此排除应收回款风险。(置信度:高)

财务结论:收入和归母净利润仍增长,二季度利润环比增加;同时,单季毛利率下降、归母净利润同比增速放缓。现金质量和增长原因仍待补证,暂不能认定经营全面改善。(置信度:中)

D. 竞争格局与竞对对比

以下为库内宽行业可比样本,经营数据期间均为 2026 年上半年;市值单位亿元,市盈率为滚动口径。

上述数值为库内记录;竞对净利润字段的归母或合并口径没有另行说明,不据此精确比较各家净利率。(置信度:高)

胜宏科技的收入和市值均低于这三个样本;市盈率高于立讯精密、低于另两家。只能说其在这一组宽行业样本中的估值居中,不能推出在直接 PCB 竞争者中便宜。(置信度:高)

本轮缺少各家的产品重合度、客户重合度、产能及市场份额。同属“元器件”不等于直接竞争,也不能通过市盈率高低判断行业周期位置。(置信度:高)

E. 护城河与商业模式

已知商业模式:公司研发、生产并销售高密度印制线路板,属于制造和产品交付模式。库内缺少销量、售价、产能利用率和收入结构,无法拆解本轮增长来自数量、价格还是产品组合。(置信度:高)

结构性护城河:证据不足。 公司简介列示研发中心、认证和行业组织身份,但没有专利经济贡献、客户转换成本、持续成本优势或市场份额数据,不能据此确认结构性护城河。(置信度:低)

阶段性优势:存在可能,尚待验证。 当前利润规模与毛利率说明公司已实现一定盈利能力,但客户认证、良率、交付能力和客户集中度均缺直接资料,不能把盈利表现归结为某一种工艺或客户绑定。(置信度:低)

产业需求的外部证据

两者属于不同机构的研究,支持“数据中心存在中期扩张需求”这一行业背景;全球与美国的范围、模型和期限不同,不合并其数值,也不把模型预测当成公司订单。来源:国际能源署报告正文、伯克利实验室报告正文摘要。(置信度:中)

最弱环节是从行业扩张传导到胜宏科技收入、利润和现金流:公司产品有服务器应用领域,但本轮没有细分收入、客户采购比例或订单交付证据。(置信度:低)

F. 政策与监管

新能源汽车车辆购置税政策

财政部、税务总局、工业和信息化部的联合公告,成文日期为 2023-06-19,规定对购置日期在 2026-01-01 至 2027-12-31 的新能源汽车减半征收车辆购置税,每辆新能源乘用车减税额不超过 1.5 万元。原文也明确通过车型目录管理适用资格。来源:国家税务总局政策法规库原文。

这是同一项政策原文,独立来源按一个计算;页面未单列首次上网发布日期。监管机关可直接证明政策内容,但对公司受益仍属单源、未交叉验证。(政策文本置信度:高;公司受益判断置信度:低)

传导链条是:税收优惠影响符合条件车辆的购置成本,进而可能影响车辆需求,再影响汽车电子及相关电路板需求。公司简介列有新能源汽车应用,但没有对应收入占比,因此无法量化政策对公司收入的贡献。(置信度:低)

本轮热点所称的新增车型目录

冻结热点资料称,2026-10-16 新一批减免购置税车型目录是汽车方向的催化之一。本次找到工信部对应公告检索结果,但打开原始页面失败,目录车型、发布时间和具体增量均未完成正文核对。原始核验入口:工信部相关公告。(置信度:低)

因此,本报告只保留“系统据此记录热点”的事实,不把目录更新解释为税收优惠力度上调,更不据此认定公司新增订单。(置信度:高)

其他监管与外部风险

本轮未取得直接作用于公司供需的出口限制、环保整改、灾害停产等已核实具体事件;这是本次证据范围,不能写成相关事件没有发生。(置信度:高)

G. 题材与产业链关联

主行业:印制电路板 近期和「PCB概念」「共封装光学(CPO)」走势都接近 沾边的热点:汽车与智能驾驶(它在「特斯拉概念」概念名单里) 在名单里不等于主营,也不等于跟着涨 走势接近不代表主营,也不代表以后还跟

以上为 2026-10-16 热点资料的固定展示顺序。(置信度:高)

热点状态

汽车与智能驾驶,系统阶段为“启动”,第 1 天,起始日期 2026-10-16。系统记录的原因包括车型目录消息和特斯拉相关发布会话题;实际名单依据只有“特斯拉概念”,不能扩展成公司属于该方向全部细分业务。(置信度:高)

系统同时提示:华为汽车方向前期存在资金净流出,汽车类部分概念的阶段表现仍弱于大盘。这属于板块风险记录,不是胜宏科技的经营事实。(置信度:中)

走势接近状态

计算日期、最新判断日期均为 2026-10-16,状态为已匹配、未过期:

这些数值描述历史共同波动;采样和同向比例的完整口径未提供,不能据此预测以后继续跟随。(置信度:中)

全部概念标签逐项分级

以下“仅概念标签”均指本轮未见该细分业务或对应客户营收佐证;“标签存在”的置信度高,“业务贡献”的置信度低。

产业链位置

上游具体材料、设备供应商及采购比例:信息缺口。 中游:高密度印制线路板研发、生产、销售。 下游:公司简介列示的服务器、通讯、医疗器械、新能源汽车和电脑周边等应用领域。

公司位于电路板制造环节可以确认;具体客户名单、议价能力、订单期限及高端产品占比不能确认。(置信度:前者高、后者低)

H. 消息面与市场情绪

主行业:印制电路板 近期和「PCB概念」「共封装光学(CPO)」走势都接近 沾边的热点:汽车与智能驾驶(它在「特斯拉概念」概念名单里) 在名单里不等于主营,也不等于跟着涨 走势接近不代表主营,也不代表以后还跟

热点与走势计算状态均为 2026-10-16 的有效记录;报价完整交易日期仍缺失,不能将二者拼接成同日跟随结论。(置信度:高)

先看所在方向

汽车与智能驾驶处于系统记录的“启动”第 1 天。系统原因是车型目录和特斯拉发布会话题,并记录汽车板块 15 家涨停、华为汽车 11 家涨停;这些是板块统计,不能当成本票涨停或基本面改善证据。对应政策原文和发布会内容尚未全部核实。(置信度:中)

公司及相关消息:去重后的六项

  1. 2026-10-16 19:08:53|回购提议:库内新闻称,实控人提议回购 1.5 亿至 3 亿元公司股份;同期其他两条记录为同一事件,不重复计算。当前只确认库内存在该提议新闻,不能等同于董事会方案、已实施金额或利润改善。来源:库内新闻链接,本轮未取得公告全文。(置信度:中)
  2. 2026-09-30|员工持股计划进展:库内消息称第一期员工持股计划尚未购入公司股份,另有实施进展公告记录。该状态仅对应当时,不能推定此后进度。资料入口:进展公告,本轮未取得正文。(置信度:中)
  3. 2026-10-07 18:01:32|H 股证券变动月报表:库内有公告记录,但未取得正文,不能判断股份数量是否变化。链接路径为 2026-10-08,与库内发布时间不同,公告页内日期待核。资料入口:月报表。(置信度:低)
  4. 2026-09-22|募集资金监管协议:库内记录签署 A 股募集资金四方监管协议。只能作为资金监管程序事件,不能推导项目投产或订单交付。资料入口:相关公告,本轮未取得正文。(置信度:中)
  5. 2026-09-22|持续督导人员变更:库内记录变更持续督导保荐代表人。没有进一步证据,不据此判断经营改善或恶化。资料入口:相关公告,本轮未取得正文。(置信度:中)
  6. 2026-10-12 10:09:13|港股相关概念走弱:库内新闻反映当时光通信、PCB 概念表现,属于行业情绪快照,不能替代本票当前报价或解释公司利润。(置信度:中)

宽泛指数新闻与其他公司的资金新闻没有进入公司经营逻辑。新闻标题中的历史涨跌数字未用作当前行情。(置信度:高)

涨停记录

库内近 180 天涨停查询为空,即本轮未取得涨停记录;这不等于期间没有短线炒作或其他剧烈波动。(置信度:高)

资金、筹码和股东户数

上述资料只作为市场情绪和持有结构的辅助证据,不进入盈利逻辑的决定性环节,也不单独触发动作。历史筹码和本轮缺失的均线均不设为当前操作条件。(置信度:高)

I. 未来十三周事件日历

采用从研究基准日起、每七天一周的滚动窗口。海外日期按发布者当地日期列示;临近时仍应核对时区与是否改期。“本周无已知事件”仅指本轮资料中没有已确认安排。

本轮没有取得完整的公司股东大会、解禁和回购实施排期,不能把这些日历空白解释为没有相关事项。(置信度:高)

J. 机构观点与可证伪逻辑链

卖方观点单列

库内近九十天只有一家机构、一份报告记录,评级分布和标题为空,不能代表全市场观点。(置信度:高)

〔卖方预期〕来源:申万宏源研究(库内) · 日期:2026-09-18 · 观点:2026 年末预测记录的每股收益为 10.11 元,原研报市盈率为 22.0 倍;全年归母净利润预测为空,预测股本口径未提供 · 置信度:低。 〔卖方预期〕来源:申万宏源研究(库内) · 日期:2026-09-18 · 观点:2027 年末预测记录的每股收益为 15.85 元,原研报市盈率为 14.1 倍;全年归母净利润预测为空,预测股本口径未提供 · 置信度:低。

原研报市盈率不能当成 2026-10-16 的预测市盈率。样本少也不能证明市场已经充分反映相关预期。(置信度:高)

全年预测隐含剩余期间增速

2026 年剩余期间是下半年整体,不是第三季度。

公式:。

其中:

不能直接用预测每股收益乘注册资本补出净利润,因为缺少研报使用的加权股数、摊薄股数及每股收益口径。(置信度:高)

估值日市值对应的预测市盈率

公式:。

分母缺失,估值日预测市盈率不可算。用当前报价除预测每股收益也无法解决报价交易日期和预测股本口径的问题,本报告不以该机械比值替代。(置信度:高)

可证伪逻辑链

  1. 事实一:主营是印制线路板,简介列有服务器应用;二季度收入和归母净利润仍同比增长。(置信度:高;单季同比中)
  2. 事实二:外部独立研究支持数据中心中期扩张,但不证明公司客户、份额或订单。(置信度:中)
  3. 推论:公司存在承接相关需求的业务联系,但能否继续增收增利,需要公司交付和财务数据验证。(置信度:低)
  4. 应观察的结果:最新单季收入和归母净利润继续同比增长,毛利率停止环比下降;经营现金流、应收和存货资料能够支持利润质量判断。(置信度:中)
  5. 反证:如果公告确认重大盈利下修,或最新单季归母净利润同比下降且毛利率继续低于二季度,那么持续增长假设受到实质削弱。(置信度:中)

最弱的一环是“行业扩张已经转成公司可回款的有效交付”。本轮没有足够证据跨过这一环,因此不把卖方预测当成已实现结果。(置信度:高)

K. 十三周三情景推演

为避免条件互相覆盖,先定义全篇统一的三个判断条件:

毛利率采用二季度实际值作为观察基准,并非无依据设定的新目标。现金流正值和周转不延长是研究者的审慎筛选条件,不能替代季节性分析;若存在季节性影响,须先取得同季可比资料和公司说明,不能自行放宽。(置信度:中)

以下概率为研究者主观分配,依据盈利仍增长、毛利率下降和关键缺口并存设定,未经过统计校准。

三者依次按“重大反面证据优先—证据完整性—财务改善”判断,互不重叠并覆盖其余情况。当前归入中性观察状态,原因是关键证据缺失,而不是已经证实经营恶化。(置信度:高)

L. 决策与风控

  1. 如果出现 K 节定义的已核实重大反面证据,那么回避。 此条件优先于回购提议、产业会议或其他积极消息。(置信度:中)
  2. 如果没有重大反面证据,但关键证据仍缺失、来源冲突未清,或财务改善条件未全部满足,那么观望。 这是本轮适用状态。(置信度:高)
  3. 如果没有重大反面证据,关键证据齐全且财务改善条件全部满足,那么少量尝试。 单一新品消息、概念热度或资金流向不能替代这些必要条件。(置信度:中)

推翻条件:正式公告确认的盈利下修,或单季归母净利润同比下降并伴随毛利率低于二季度,均会推翻“增长延续、毛利率有待稳定”的主要假设;现金资料缺失则只降低可判断程度,不自动视为反证。(置信度:中)

仓位思路:如果触发重大反面证据,那么不参与;如果关键证据未齐,那么观望;如果全部必要条件满足,那么仅采用轻仓思路。本轮不设置加仓条件,也不以过期筹码或缺失均线设置价格触发。(置信度:中)

M. 逻辑自查与信息缺口

先复核可算项

外部主张逐项复核

  1. 数据中心存在中期扩张需求

原始发布者:国际能源署、劳伦斯伯克利国家实验室;发布日期分别为 2026-04-16、2026 年 6 月,后者未列具体日。对应的是研究期和预测情景,不是单一事件日。正文已打开;独立机构来源两个。支持范围是行业需求方向,未核部分是公司订单、客户采购比例、产品量产和收入贡献。来源:国际能源署正文、伯克利实验室正文摘要。(置信度:中)

  1. 新能源汽车购置税优惠制度

原始发布者为三部门联合公告,成文日 2023-06-19,页面未单列发布日期;适用事件期间为 2026-01-01 至 2027-12-31。正文已打开;独立来源一个,其他税务转载不另计。可证明制度内容,不能独立证明公司受益。来源:政策原文。(政策文本置信度:高;受益判断低)

  1. 2026-10-16 新增车型目录及其热点影响

库内存在热点记录,工信部原始页面访问失败;可用的已读外部原文数量为零。具体目录内容、发布时间及对需求的增量未核,不进入确定盈利前提。核验入口:工信部页面。(置信度:低)

  1. GTC DC 日期

原始发布者为主办方,网页未标发布日期,本轮核对日为 2026-10-16;页面列示事件日 2026-11-30 至 12-03,主题演讲 12-01。主页和问答同属一个来源,不算两个独立来源。正文已读,只支持主办方当前安排,不支持公司订单。库内 10-27 原记录保留并停用。来源:主页、问答。(单源未交叉验证,置信度:低)

  1. 特斯拉、英特尔、AMD 的日程

原始发布者分别为各自公司,每项独立原始来源一个。特斯拉、英特尔动态页面未标发布日;AMD 公告日为 2026-10-06,列示事件日为 11-03、12-01 和 12-09。已打开正文,仅证明各自安排,不证明胜宏科技客户关系或受益。其余库内日历未被当作已完成原文核验。来源:特斯拉、英特尔、AMD。(单源未交叉验证,置信度:低)

一、已披露但本次未取得

以上缺口存在的置信度为高;缺口对应的经营好坏均不作预判。

二、尚未披露或未来才能验证

这些属于未来验证事项,不构成当前负面事实。(置信度:高)

三、口径或来源冲突

本轮仍为“待复核”,主要原因是财务质量资料不全和事件时点冲突尚未全部解决。(置信度:高)

假设、反面证据与动作一致性

本报告最依赖的假设,是公司收入和利润增长能够继续,并逐步取得现金回收证据。已经纳入的反面材料是单季毛利率下降、归母净利润增速放缓;现金流未知没有被写成现金流恶化。(置信度:中)

A、K、L 与结构化摘要采用同一优先级:已核实重大反面证据优先;否则,缺口或冲突未解则观望;只有证据齐全且全部必要财务条件满足,才讨论少量尝试。(置信度:高)

下一次最有价值的复核是在预约三季报披露后,先补齐现金流等五项资料及比较基数,再更新单季指标和 J 节预测计算。这能直接减少当前最影响判断的证据缺口。(置信度:高)

资料说明:本轮使用库内公司档案、库内财务、库内估值、库内行情、库内概念标签、库内涨停记录、库内新闻、库内同业对比、库内事件日历、库内研报、库内 A/H 对照、库内资金筹码、以及冻结的可重算财务分析。estimated=true 对应的倒算项目已注明误差;为空,未使用未经核验的网页财务数字补缺。

自动核对(程序检查,不是 AI 判断)

程序只检查报告中的数字、格式和措辞,内容还需要人工核实。数字相近不代表公司、时间、单位、来源或原因解释正确。
本篇为个股深度投研档案,判断口径「未来约 13 周」,不给目标价、不给买卖评级,操作倾向一律为可核验的条件式表述。行情 / 估值 / 财务基准数字取自本地行情库(信息截止 2026-10-16),政策、产业链、预期差、事件时点四类为联网补充并逐条标注来源与日期;两者在正文中严格分开陈述。报告随时间失效——文中"当前""目前"均以信息截止日为准。

风险与争议

名词小抄

ROE
净资产收益率。净利润 ÷ 净资产,衡量自有资本的赚钱效率。
毛利率
(营收 − 营业成本)÷ 营收。反映产品本身赚不赚钱,不含期间费用。
净利率
净利润 ÷ 营收。毛利率扣掉销售、管理、研发、财务费用与税之后剩下的比例。
资产负债率
总负债 ÷ 总资产。衡量杠杆水平。
经营现金流
经营活动产生的现金流量净额。利润是账面数,这个是真金白银进出。
分位
把历史数值从小到大排序后当前值所处的位置。「PB 处 90% 分位」= 历史上九成时间比现在便宜。
换手率
当日成交股数 ÷ 流通股本。衡量交易活跃度与筹码换手速度。
筹码
不同价位上持股的分布。「获利盘」指当前价高于其成本的那部分持股。
三季报
第三季度报告。法定披露截止日为 10 月 31 日。
置信度
本报告对每条结论标注的把握程度,由证据的数量、独立性与时效决定,不是概率保证。
产业链
从上游原材料到下游终端的完整链条。判断议价能力要看公司卡在链条的哪一环。

来源清单(按可信度优先级排序)

  1. 媒体 国际能源署报告正文
  2. 媒体 伯克利实验室报告正文摘要
  3. 监管 国家税务总局政策法规库原文
  4. 披露 工信部相关公告
  5. 媒体 库内新闻链接
  6. 披露 进展公告
  7. 披露 月报表
  8. 披露 相关公告
  9. 披露 相关公告
  10. 媒体 特斯拉事件页面
  11. 媒体 英特尔事件页面
  12. 披露 AMD 事件公告
  13. 媒体 英伟达事件页面
  14. 媒体 大会主页
  15. 媒体 大会问答
这是本股第 6 次调研,历次判断与之后的走势见 判断档案 →