研 深度调研 · 股票

澳弘电子(605058.SH)

生成 2026-10-05(北京时间) 类型 股票 申万行业 元件 概念标签 毫米波雷达 · 共封装光学(CPO) · PCB概念 · 智能物流 · 智能家居 · 汽车电子 · 东数西算(算力) · 工业互联网 来源 16 条
先说人话 澳弘电子(605058)是一家 A 股上市公司。这份报告不预测具体股价,只回答一件事:往后约三个月,哪些可以核验的事实会决定它往哪边走,以及什么情况出现时该重新想一遍。当前判断的方向是偏跌。
核心结论 未来约 13 周方向偏跌、置信度中。支撑在于二季度收入同比增长;PCB主营业务明确;三季报提供盈利验证。主要风险是利润下降且毛利率回落;关键财务质量证据缺失;题材收入与事件时点待核。

关键发现

研究日期:2026年10月5日 观察周期:2026年10月5日至2027年1月3日,共13周 数字基准:本轮冻结材料;自主查库返回值与冻结材料一致。联网补充截至研究日取得的政策、产业事件及日程原文。

A. 一屏结论

方向:偏跌(置信度:中)。

一句话逻辑:二季度增收不增利,利润同比降24.75%。

二季度营业收入4.1425亿元,同比约增长23.40%;归母净利润0.3320亿元,同比约下降24.75%;单季毛利率23.02%,较一季度下降3.58个百分点。收入增长尚未转化为利润增长,这是本轮最明确的基本面矛盾。(置信度:高;同比倒算结果置信度:中)

核心驱动:

  1. 二季度收入同比、环比均增长,现有业务仍有收入扩张。(置信度:中)
  2. 印制电路板是明确主营,具有实际业务基础;先进封装、共封装光学等标签对应的收入贡献尚待核验。(置信度:高)
  3. 库内预约三季报披露日为10月27日,将提供下一次公司盈利验证机会。(置信度:中)

核心风险:

  1. 二季度归母净利润同比下降,单季毛利率环比下降,盈利改善尚未得到证明。(置信度:高)
  2. 9月30日估值快照为55.5538倍滚动市盈率,利润继续下降可能增加估值调整压力。(置信度:中)
  3. 经营现金流、应收账款、存货、预付款和研发费用未取得同口径核验数据,盈利质量不能完整判断。(置信度:高)

最该盯的信号:10月27日预约披露窗口,重算三季度单季收入、归母净利润和毛利率;同时补齐现金流及营运资产数据。(置信度:高)

最可能判断错误的地方:利润下降可能包含暂时性因素,三季度可能改善;本轮缺少可核验的费用、汇兑及产品结构解释,不能区分暂时影响与持续压力。(置信度:低)

当前条件式倾向:如果出现已证实的重大反面证据,那么回避;否则,如果关键财务证据缺失或来源冲突未解决,那么观望。

待复核:完整行情交易日期缺失;英伟达华盛顿大会日历存在来源冲突;先进封装项目“通线”与“稳定量产”不能等同。上述事项均未作为积极动作前提。

B. 公司快照

澳弘电子主营印制电路板的研发、生产和销售,库内行业为“元器件”,上市板块为主板,2020年10月21日上市,上市状态正常。员工1328人。(置信度:高)

公司快照列有单面、双面、多层及金属基印制板等产品,应用涉及家用电器、消费电子、电源能源、网络通讯和汽车电子。快照还记载两大生产基地、年产各类印制电路板近400万平方米;介绍未附最新统计期间,该产量描述不能充当2026年产能利用率或实际销量。(置信度:高)

行情快照:

估值快照:2026年9月30日。

仅估值口径判断:低于宽行业中位数,不足以证明低估。公司业务结构、盈利增长、资本投入与样本差异仍需核对。(置信度:中)

C. 财务健康与可重算分析

以下金额单位均为亿元。累计报告不能当作连续单季;归母口径以本轮可重算分析的明确标注为依据,不根据字段名称自行认定。

近四期财务记录:

以上收入、净利润列表使用库内亿元展示值;以下复算使用原始元数,避免两位小数相减产生误差。

本轮可重算结果:

  1. 2026年二季度单季营业收入:4.142458亿元。

公式=(773,046,191.88-358,800,374.29)÷1亿。同比约+23.40%,环比+15.45%。(单季金额及环比置信度:高;同比置信度:中)

  1. 2026年二季度单季归母净利润:0.332046亿元。

公式=(66,302,104.66-33,097,544.74)÷1亿。同比约-24.75%,环比+0.32%;二季度仍然盈利,没有由盈转亏。(单季金额及环比置信度:高;同比置信度:中)

  1. 2026年二季度单季毛利率:23.0245%。

公式=〔上半年收入×上半年毛利率-一季度收入×一季度毛利率〕÷二季度收入。 相比一季度26.6094%,下降约3.58个百分点。这里比较的是两个单季度,而不是把上半年累计毛利率当成二季度毛利率。(置信度:高)

  1. 2026年上半年累计归母净利率:8.5767%。

公式=66,302,104.66÷773,046,191.88×100%。 二季度单季归母净利率据同口径推算为8.0157%,一季度约9.2245%。合并净利润未独立取得,因此本报告不另行认定合并净利率。(置信度:高)

  1. 截至2026年6月30日的滚动四季归母净利润:约1.380013亿元。

期间为2025年7月1日至2026年6月30日。 公式=2025年全年归母净利润+2026年上半年归母净利润-2025年上半年归母净利润。上年同期归母净利润由同比倒算,约0.807467亿元。(置信度:中)

  1. 同期间滚动四季营业收入:据库内数据推算约14.473249亿元。

公式=13.480172+7.730462-6.737385;最后一项为2025年上半年收入同比倒算值。(置信度:中)

二季度收入同比、利润同比以及滚动指标涉及同比倒算。相关结果标记为estimated=true,受上游同比四舍五入影响;取得2025年同期原始报表后应替换倒算输入并重算。

财务变化的含义:

盈利质量逐项检查:

公司快照中已核验公告补充材料为空,因此未使用历史公告填补最新财务缺口。公告真实性核验与财报审计是不同事项,本轮没有取得审计意见或半年度审阅结论。

D. 竞争格局与同行比较

以下三家公司来自库内同一“元器件”行业样本。财务期间均为2026年上半年;同行估值记录未独立列出交易日,因此仅作库内横向参考。

澳弘电子的规模和半年ROE均低于上述样本,市盈率高于立讯精密、低于生益科技和东山精密。(置信度:高)

但同行业分类不等于直接竞争。本轮未取得其他样本的细分产品、客户、产能及利润口径说明,不能据这些数字认定澳弘电子具备成本优势,也不能靠市盈率判断其处于行业周期哪个位置。(置信度:高)

信息缺口与补法:后续需补充主营同样以相近PCB产品为主的样本,再按产品用途、技术层级、客户结构和利润口径比较。本轮宽行业估值不作为积极动作依据。

E. 护城河与商业模式

公司的可确认商业模式是:研发和制造印制电路板,向下游电子产品客户销售产品。盈利分析应落在产品售价、制造成本、质量、交付及营运资金上。(主营事实置信度:高;分析框架置信度:中)

公司快照记载客户合作、质量认证、专利和生产研发能力,支持其具有已有客户服务及制造基础。(置信度:高)

优势分级:

快照中“年产近400万平方米”不能证明当前规模成本优势;概念标签也不能证明公司已经完成高端产品转型。(置信度:高)

F. 政策与监管

家电以旧换新政策:政策存在可以确认,公司受益程度尚未确认。

国家发展改革委、财政部的2026年政策通知继续支持家电以旧换新;原文落款2025年12月29日,网页发布日12月30日。商务部等部门另有实施文件,发布日为2025年12月31日,明确相关补贴自2026年1月1日起执行。两份为不同原始文件,不是同一通知的媒体转载,但属于同一政策体系,不能充当两份独立的效果调查。国家发展改革委政策原文、商务部实施文件。(政策内容置信度:高)

可能的传导链为:终端补贴影响家电需求→家电客户生产和采购变化→公司家电用PCB需求变化。公司快照能够证明家电应用关联,但未取得家电收入占比、客户排产或公司订单变化,不能认定政策已经增厚公司利润。(置信度:低)

政策年末窗口:原通知规定,截至2026年12月31日未使用完的中央相关资金额度收回中央。这是资金管理节点,不意味着家电需求会在该日突然下降,也不证明下一年度政策安排。政策原文。(文件事实置信度:高;需求影响置信度:低)

监管信息缺口:本轮库内没有提供公司环保处罚、出口限制适用情况或监管调查的完整核验记录。未取得不等于没有发生;需通过后续库内公告及合规原文补充,不能先认定为负面事实。

G. 题材与产业链关联

先看所在热点:PCB与先进封装。

库内记录日期为2026年9月30日;系统阶段:退潮(原始标签);第2天,起始日期9月29日。该标签描述系统记录的板块状态,不是公司的财务判断。(置信度:高)

热点记录显示:

相关事件是湖北星辰先进封装项目通线。外部原文支持9月30日通线,但不能将“通线”直接扩大成稳定批量生产,更不能推导澳弘电子获得相关订单。湖北日报,2026年9月30日。(事件支持范围置信度:中;澳弘电子受益判断置信度:低)

逐个核对库内概念标签:

  1. PCB概念:真有业务。主营直接为印制电路板研发、生产和销售。(置信度:高)
  2. 汽车电子:有应用业务描述。快照明确列出汽车电子应用,但收入占比未取得。(置信度:高)
  3. 5G:仅概念标签,未见营收佐证。网络通讯应用不等于5G专用产品已形成收入。(置信度:高)
  4. 一带一路:仅概念标签,未见营收佐证。进出口经营范围不能证明该方向的具体项目贡献。(置信度:高)
  5. 东数西算(算力):仅概念标签,未见营收佐证。(置信度:高)
  6. 储能:仅概念标签,未见营收佐证。电源能源应用不能直接认定为储能收入。(置信度:高)
  7. 共封装光学(CPO):仅概念标签,未见营收佐证。共封装光学指光学与电子器件协同封装,本轮没有取得公司相关产品收入证明。(置信度:高)
  8. 商业航天:仅概念标签,未见营收佐证。(置信度:高)
  9. 工业互联网:仅概念标签,未见营收佐证。(置信度:高)
  10. 数据中心(AIDC):仅概念标签,未见营收佐证。(置信度:高)
  11. 新能源汽车:仅概念标签,未见营收佐证。汽车电子应用描述不能进一步拆分新能源汽车收入。(置信度:高)
  12. 智能家居:仅概念标签,未见营收佐证。普通家电应用不能直接认定为智能家居业务收入。(置信度:高)
  13. 智能物流:仅概念标签,未见营收佐证。(置信度:高)
  14. 毫米波雷达:仅概念标签,未见营收佐证。(置信度:高)

热点记录的别名还包含其他方向,它们不自动成为公司的概念归属或实际业务。

产业链位置:上游生产材料及设备〔具体供应结构未取得〕→澳弘电子PCB研发制造→家电、消费电子、电源能源、网络通讯及汽车电子应用。中游制造和下游应用有公司快照支持;上游价格、采购比例及成本传导能力仍缺证据。(置信度:中)

H. 消息面与市场情绪

先看热点记录的消息:

2026年9月30日热点记录参考了先进封装项目通线新闻,以及14:18:42电子板块资金监控新闻。后者标题记载该时点板块资金曾净流出超过109亿元,属于历史盘中统计,不能当作当前个股资金状态。(置信度:高)

热点将项目消息标为“收盘后”。但湖北日报原始报道发布时间为9月30日13:26:33,库内参考新闻发布时间为17:34:18。晚间转载或收录时间不能证明事件首次披露发生在收盘后,因此停用“纯收盘后新增催化”这一前提。湖北日报原文。(置信度:高)

本次打开的湖北日报原文涉及中试、风险量产及后续达产安排;IT之家报道注明据“中国光谷”公众号。中国光谷原始页面未取得,不能把多个转述页面全部计算为独立验证,也不能据报道证明澳弘电子参与项目。IT之家,2026年9月30日。(置信度:高)

公司及相关消息按重要性列示:

  1. 2026年9月30日18:05:51:转债预计满足赎回条件的提示性公告。库内标题说明存在后续资本事项窗口;不等于已经决定实施赎回,具体条件、决定及日程未取得。库内公告链接。(事件记录置信度:高;影响判断置信度:低)
  2. 2026年9月30日18:07:45:为子公司提供担保的进展公告。担保对象财务状况、余额及期限未取得,不能由标题认定出现偿债风险。库内公告链接。(事件记录置信度:高;影响判断置信度:低)
  3. 2026年9月28日18:04:53:半年度业绩说明会召开情况公告。这是核对管理层解释的材料入口;本轮已核验公告补充材料为空,未用其填充财务原因或业务收入。库内公告链接。(置信度:高)
  4. 2026年9月29日18:05:21:闲置募集资金现金管理到期赎回并继续管理公告。相关记录不等于经营现金流改善,也不能证明募集项目已经形成收入。库内公告链接。(置信度:高)
  5. 2026年9月29日15:53:28:连板股分析。该新闻记载公司曾出现“12天8板”;它是历史情绪记录,不是当前趋势保证。(置信度:高)
  6. 2026年9月30日14:08:03:午后热点轮动及短线情绪分化评论。没有具体公司经营信息,仅作历史市场背景;其对未来股价的解释力有限。(置信度:低)

前四项仅引用库内公告记录和链接,未把链接列示当成已逐页阅读或财务核验。

涨停历史:

近180天库内有9条涨停记录,其中9月有8条。9月11日至17日的记录最高达到5连板,说明公司曾受到明显短线关注。(置信度:高)

9月15日记录开板38次,9月17日开板23次;9月29日记录14:02:52封板、开板0次、封单0.96亿元。不同日期的封板稳定性有差异,但不能将某一历史封单解释为当前支撑。(置信度:高)

历史涨停表的行业标签为“元件”,公司分类为“元器件”;两个数据源标签不统一,本报告使用公司分类,不将差异解释为公司业务变化。

资金与筹码:

I. 未来13周事件日历

日历从研究日所在周起,完整覆盖至2027年1月3日。无事件占位表示“本轮未取得已知事件”,不表示未来不会发生事件。

转债赎回后续决定未取得固定日期,作为全周期公告跟踪事项,不编排到某一周。

J. 可证伪逻辑链与预测复核

基本面逻辑链:

  1. 公司确有PCB主营,二季度收入4.1425亿元,同比约增长23.40%,支持“现有业务收入增长”。(置信度:中)
  2. 同期归母净利润0.3320亿元,同比约下降24.75%;毛利率较一季度下降3.58个百分点,支持“收入增长尚未带来利润增长”。(置信度:高;单季同比置信度:中)
  3. 9月30日滚动市盈率55.5538倍,而现金流、营运资产及利润下降原因未核清,估值承受力取决于后续盈利质量。(置信度:中)
  4. 因此,如果三季度单季利润仍同比下降且毛利率继续下降,那么基本面压力得到延续验证;如果收入、利润同比均增长,毛利率不低于二季度且现金兑现改善,那么本轮偏跌判断需要重审。(置信度:中)

最弱的一环:利润下降的原因和持续时间未知。不能把暂时性损益与核心经营压力混为一谈;缺少费用、汇兑、扣非利润及分产品证据,使未来方向判断低于历史数字判断的置信度。(置信度:高)

资金流、股东户数及热点标签未作为这条链的决定性依据。先进封装项目、采购比例、订单和产品量产也未作为确定前提。

卖方资料:

库内近90天无研报数据。联网检索及打开的研报入口未取得可引用的券商原文、日期和全年预测;不能据此声称市场上没有研报,也不能判断市场已经充分定价。本次打开的研报入口。(置信度:高)

没有有效预测,因此本报告不构造卖方观点或预测数值。

全年预测隐含剩余期间增速:具体缺什么、以后怎么算。

截至半年报,剩余期间是2026年下半年,不是三季度单季。

以上基期涉及同比倒算误差,置信度为中。缺失项是卖方全年预测F、预测来源和日期、归母口径及原文。缺少这些输入,不能给出隐含增速结果。

收入同理:2025年下半年收入据库内数据推算约6.742787亿元。若全年收入预测为R亿元,隐含下半年收入同比=〔(R-7.730462)÷6.742787-1〕×100%。本轮缺少R及其有效原文。

下半年隐含增速不能直接拆成三季度最低达标值,季度季节性及预测分配尚未取得。

估值日市值对应预测市盈率:

公式=2026年9月30日市值76.67亿元÷全年归母预测F亿元。F缺失,预测市盈率不可算;券商报告中其他时点的市盈率不能替代。(置信度:高)

已有滚动利润可以复核:76.67÷1.380013≈55.5574倍,与库内55.5538倍接近。差异可能来自同比倒算、展示精度或估值底层输入;保留库内估值,不用派生值替换。(置信度:中)

K. 13周三情景推演

以下权重为主观情景分配,合计100%,不是历史统计概率。设置依据是已有收入增长、盈利下降及关键证据缺口,概率置信度均为低。

全篇统一判定顺序:先悲观,后乐观,其余中性。

触发:悲观条件未触发;关键财务缺口和相关来源冲突完成核验,取得完整交易日期;三季度单季收入和归母净利润同比均增长,单季毛利率不低于二季度23.0245%,前三季度累计经营现金流为正,且营运资产与费用变动有可核对解释。上述条件全部满足。 路径:收入增长转化为利润和现金流改善,偏跌判断需要重审,市场定价可能获得更强盈利支持。(置信度:低)

触发:悲观条件未触发,且乐观条件未全部满足。包括关键材料仍缺失、来源仍冲突、盈利信号混合,以及尚未到披露时点的全部其余情况。 路径:公司盈利尚待验证,股价可能继续受行业消息和历史短线关注影响,方向判断保持有限置信度。(置信度:低)

触发:已核验公告确认影响持续经营的违约或重大订单取消;或者三季度单季归母净利润由盈转亏;或者三季度单季归母净利润同比降幅超过二季度约24.75%,且单季毛利率低于二季度23.0245%。任一组得到证实即成立。 路径:盈利或经营风险得到进一步确认,利润预期和估值可能同步承压。(置信度:低)

利润同比和毛利率门槛取自本轮二季度结果,是本报告选择的比较基准,不是行业标准。执行比较使用未四舍五入值;毛利率环比受季节性影响,需结合上年同季及公告解释,不能孤立判断。

按当前证据,关键财务资料缺失,属于中性条件中的“等待验证”。缺失本身不是悲观事实。

L. 条件式决策与风控

操作条件按优先级执行:

  1. 如果K节悲观条件任一组得到核验,那么回避;该条件优先于缺口、题材消息及其他乐观信号。(置信度:中)
  2. 如果悲观条件未得到证实,但关键财务缺口或相关来源冲突仍未解决,那么观望。当前属于这一条件。(置信度:高)
  3. 如果K节乐观条件全部满足,那么观望并重做盈利及估值评估,再形成新的动作结论。本轮证据尚不支持提前设置试仓或加仓条件。(置信度:中)

推翻偏跌判断的证据:三季度收入与利润同比均增长、单季毛利率不低于二季度、累计经营现金流为正,并且应收、存货、预付款和费用变动获得同口径解释。单条新品消息或行业项目通线不能替代这些条件。(置信度:中)

仓位思路:如果关键缺口持续存在,那么观望,不新增参与;如果悲观条件得到证实,那么回避,不参与。

本轮没有完整日期的行情、当前均线或筹码成本,不设置价格触发线。历史封单、资金净流入及旧筹码现象不能作为当前动作条件。

M. 逻辑自查与证据复核

先复核C、J可算项:

关键外部论断逐项核对:

  1. 主张:2026年家电以旧换新继续实施。

原始发布者为国家发展改革委、财政部及商务部等部门;两份原文分别为2025年12月30日发布、12月31日发布,实施年度为2026年,商务部文件明确1月1日起执行。支持范围为政策内容和实施安排。两份不同原始文件、同一政策体系;公司受益效果的独立验证来源为0。未核部分为客户需求和公司订单变化。见F节政策原文及实施文件。

  1. 主张:先进封装项目9月30日通线。

湖北日报原创报道发布于2026年9月30日13:26:33,事件日同日;支持通线及报道列明的建设进度。已取得可核对的独立原创报道1个;IT之家注明据中国光谷,后者原始页面未取得,不按多个转载扩大来源数量。稳定达产、领先地位及澳弘电子供货均未核实,未进入A、J、K、L的确定前提。湖北日报原文。

  1. 主张:英伟达华盛顿大会安排在11月30日至12月3日。

原始发布者为英伟达及自行列示参会安排的ThunderCat,页面未标发布日期,核对日2026年10月5日;事件日为上述期间。两个不同发布者支持日程,官方首页和官方FAQ仍只算同一来源;PyTorch页面未额外计入独立数量。支持范围仅为活动安排,公司受益未核。官方FAQ、参会方日历。

  1. 主张:台积电10月15日举行三季度说明会。

原始发布者为台积电,页面未标发布日期,核对日10月5日;官方日历和季度页面属于同源,只算1个。发行人可以证明自身日程,不能证明澳弘电子订单受益。新增月度发布安排也仅用于事件观察。官方日历。

  1. 主张:特斯拉10月21日公布三季度财报。

原文为发行人提交至美国证券监管机构的公告附件,附件正文未标独立发布日期,核对日10月5日;事件日为美东10月21日。独立发行人来源1个,监管网站托管不另算第二个来源。仅支持日程,不支持公司直接供货。公告附件。

  1. 主张:广交会10月15日开幕。

原始发布者为主办方香港办事处,页面未标发布日期,核对日10月5日;事件日10月15日。独立来源1个,仅支持开幕日;官网首页正文未有效取得,11月4日结束日期继续保留库内待核状态。主办方原文。

  1. 主张:进博会11月5日至10日举行。

库内日历与已打开的欧盟官方活动页一致;欧盟页面未标发布日期,核对日10月5日。进博会官网页面本轮读取失败,招展手册正文不足以单独核对全部日期,因此有效外部来源按1个计算。支持范围为活动安排,公司新增订单未核。欧盟原文。

单源或仅支持自身日程的外部材料均未被扩大为公司受益结论;关键动作条件以可核验财务及公司事件为依据。

没有忽略的反面证据:

收入增长、PCB主营基础和低于宽行业中位数的市盈率,都没有抵消利润下降、单季毛利率下降及现金兑现资料缺失。反过来,历史资金净流出和短线波动也没有被用于证明经营恶化。(置信度:高)

信息缺口按性质分类:

最终状态:待复核。A–M及13周日历已经完成,财务可算项已展开;关键缺口和来源冲突仍存在,报告不宣称通过全部严格测试。

条件一致性复核:K、L及结构化摘要均执行“已证实重大反面证据优先;否则缺口或冲突未解决则观望”。没有允许单条题材新闻绕过财务条件,也没有把半年预测要求当成单季度门槛。

资料说明:公司、财务、估值、行情、同行、概念、新闻、资金和热点分别来自本轮库内公司档案、库内财务、库内估值、库内行情、库内同业对比、库内概念标签、库内新闻、库内涨停记录、库内资金筹码返回值;事件来自库内事件日历及明确标注的新增原文。库内研报为空;库内 A/H 对照为空,未展开。财务派生值依据冻结的可重算分析及原始元数。未查询或使用任何个人账户资料。

本篇为个股深度投研档案,判断口径「未来约 13 周」,不给目标价、不给买卖评级,操作倾向一律为可核验的条件式表述。行情 / 估值 / 财务基准数字取自本地行情库(信息截止 2026-10-05),政策、产业链、预期差、事件时点四类为联网补充并逐条标注来源与日期;两者在正文中严格分开陈述。报告随时间失效——文中"当前""目前"均以信息截止日为准。

风险与争议

名词小抄

ROE
净资产收益率。净利润 ÷ 净资产,衡量自有资本的赚钱效率。
毛利率
(营收 − 营业成本)÷ 营收。反映产品本身赚不赚钱,不含期间费用。
净利率
净利润 ÷ 营收。毛利率扣掉销售、管理、研发、财务费用与税之后剩下的比例。
资产负债率
总负债 ÷ 总资产。衡量杠杆水平。
经营现金流
经营活动产生的现金流量净额。利润是账面数,这个是真金白银进出。
分位
把历史数值从小到大排序后当前值所处的位置。「PB 处 90% 分位」= 历史上九成时间比现在便宜。
换手率
当日成交股数 ÷ 流通股本。衡量交易活跃度与筹码换手速度。
筹码
不同价位上持股的分布。「获利盘」指当前价高于其成本的那部分持股。
三季报
第三季度报告。法定披露截止日为 10 月 31 日。
置信度
本报告对每条结论标注的把握程度,由证据的数量、独立性与时效决定,不是概率保证。
产业链
从上游原材料到下游终端的完整链条。判断议价能力要看公司卡在链条的哪一环。

来源清单(按可信度优先级排序)

  1. 监管 国家发展改革委政策原文
  2. 监管 商务部实施文件
  3. 媒体 湖北日报,2026年9月30日 2026-09-30
  4. 媒体 IT之家,2026年9月30日 2026-09-30
  5. 披露 库内公告链接
  6. 披露 库内公告链接
  7. 披露 库内公告链接
  8. 披露 库内公告链接
  9. 媒体 官方日历
  10. 媒体 台积电季度页面
  11. 媒体 广交会原文
  12. 媒体 发行人日程原文
  13. 媒体 欧盟原文
  14. 媒体 英伟达官网
  15. 媒体 参与方原始参会日历
  16. 研究 本次打开的研报入口
这是本股第 2 次调研,历次判断与之后的走势见 判断档案 →