研 深度调研 · 股票

中关村(000931.SZ)

生成 2026-08-25(北京时间) 类型 股票 申万行业 综合Ⅱ 概念标签 仿制药一致性评价 · 养老概念 · 创新药 · 创投 来源 40 条
先说人话 中关村(000931)主要做的是高新技术和产品的开发、销售、房地产开发、销售商品房等。这份报告不预测具体股价,只回答一件事:往后约三个月,哪些可以核验的事实会决定它往哪边走,以及什么情况出现时该重新想一遍。眼下的处境一句话说完——同一个集采,大品种已实伤、小品种被当利好炒。
核心结论 未来约 13 周方向偏跌、置信度中:同一个集采,大品种已实伤、小品种被当利好炒。支撑在于核心品种进集采致H1转亏,毛利率四期塌11.6pct;三连板催化剂仅占总营收约1.25%,量级严重不匹配;业绩7-10已预告,三连板属亏损已知后的题材博弈。主要风险是Q2单季环比减亏0.03亿,恶化叙事存在反证;麻精药定点生产牌照是真实结构性壁垒;市值仅39亿换手17.65%,资金主导而非基本面。

关键发现

数据时点:2026-08-25 收盘(行情数据时点 16:23)|库内财务最新期:2026 年中报(披露日 2026-08-22) 本报告为全局共享档案,不含任何持仓/账户信息。所有库内数字来自库内取数,联网信息均标来源与日期。

A. 一屏结论

方向:偏跌(置信度:中)

一句话逻辑:同一个集采,大品种已实伤、小品种被当利好炒。

核心驱动(Top 3)

  1. 业绩已实质转亏,且冲击尚未走完一整年(置信度:高)。库内 2026H1 营收 10.07 亿元、同比 -18.68%,归母净利 -0.30 亿元、同比 -176.78%,毛利率从 2025 年报的 59.26% 掉到 47.61%。据联网信息,主因是心血管线核心产品盐酸贝尼地平片进入第 11 批国家集采、单价大幅下调(来源:中金在线财经号转载业绩预告解读,2026-07-10 公告;东方财富 2026-08-21)。而第 11 批集采多数省份 2026-02-28 起执行(来源:医药魔方 ByDrug 各省落地汇总),H1 只承受约 4 个月影响,H2 将承受完整 6 个月且对应 2025H2 无集采高基数(据执行时点推算,置信度:中)。
  2. 本轮三连板的催化剂量级远小于市场定价(置信度:高)。库内涨停记录记录 8-20、8-21、8-24 三个涨停(累计约 +33.0%,据三日涨幅推算)。催化剂是下属多多药业的盐酸曲马多注射液中选第 12 批集采(公司 8-21 晚间公告)。但该产品 2025 年度销售收入约 3,043.66 万元、占生物医药业务营收 1.62%(来源:公司公告,经东方财富 2026-08-21 与搜索聚合两处一致),据库内 2025 年总营收 24.43 亿元推算仅占公司总营收约 1.25%。
  3. 情绪面已经拐头,且业绩早在 7-10 就被预告过(置信度:高)。公司 2026-07-10 已发半年度业绩预告(预亏 3,000 万~2,500 万元,来源:中金在线财经号),实际 -2,979.65 万元落在预告区间内——三连板发生在「亏损已知」之后,属纯题材博弈。库内今日行情 -6.79%、收 5.22 元,当日最高价也在下跌区间( -1.43%)、最低触及跌停( -10.0%),换手率 17.65%。

核心风险(Top 3)

  1. 风险偏向反面:Q2 单季亏损 0.135 亿元、小于 Q1 的 0.163 亿元(据库内 H1 与 Q1 数据相减推算),存在环比减亏迹象;若 Q3 延续减亏,A 节的偏跌判断会被削弱(置信度:中)。
  2. 麻精药牌照壁垒是真的(置信度:中高)。麻醉药品与精神药品实行定点生产与总量控制(来源:《麻醉药品和精神药品管理条例》国务院令第 442 号,2025 年 1 月修订施行,NMPA 官网),这是行政准入型结构性壁垒;据公司 2025 年报解读,羟考酮注射液 2025 年收入增长 121.95%(来源:证券时报网/中国日报网 2026-04,公司口径单源)。
  3. 小市值高换手,价格由资金而非基本面决定(置信度:高)。库内总市值仅 39.31 亿元、今日换手 17.65%,基本面只构成约束、不构成短期定价权。

最该盯的信号 ① 三季报(预计 2026-10 下旬,去年同期披露日 2025-10-30):单季营收同比降幅能否收窄至 -18.68% 以内、能否扭亏; ② 换手率能否从 17.65% 回落至 5% 以下(投机资金是否退场),逐日可核。

这份判断最可能错在哪:我把「H2 承受完整集采影响」当成了主要负向推力,但这是从各省执行时点推算的、公司并未披露 H2 指引;若非集采渠道与羟考酮放量的对冲力度超预期(2025 年羟考酮已连续两年翻倍增长),H2 同比降幅可能明显小于我的预期,那么「偏跌」的基本面支点会松动,只剩情绪面负反馈这一条腿。

B. 公司快照

当前行情与估值(库内行情 / 库内估值,数据时点 16:23,即 2026-08-25 收盘)

口径提示:公司在 8-24 股票异常波动公告中自述「静态市盈率 72.82 倍、滚动市盈率 219.66 倍,行业静态与滚动市盈率均为 29.04 倍」(来源:新浪财经转公司公告,2026-08-24)。该数字为公告时点(8-24 三连板收盘)、且行业口径与库内的「化学制药 PE 中位数 36.56」不是同一套分类与统计量,两者不可直接比较;库内 PE(TTM) 为空这一冲突已记入 M 节信息缺口。 反推校验:总市值 39.31 亿 ÷ 总股本 7.53 亿股 = 5.22 元,与库内行情现价完全吻合;由 PB 2.4716 反推归母净资产约 15.9 亿元(据库内推算)。

库内 A/H 对照返回 None —— 非 A+H 两地上市,本节不涉及跨市场溢价。

C. 财务健康

库内财务(近 4 期),新→旧(单位亿元):

趋势判读(不是罗列,说拐点在哪):

  1. 拐点明确发生在 2026Q1,且是「价格型」拐点而非「需求型」(置信度:高)。最刺眼的一项是毛利率:59.64% → 59.26% → 49.61% → 47.61%,四期内塌了约 11.6 个百分点。营收下滑 18.68% 的同时毛利率同步塌方,指向的是单位售价下降而非单纯销量萎缩——这与「核心产品进集采、单价大幅下调」的联网解释在方向和形态上一致(置信度:中高,形态吻合但库内无分产品数据可证)。
  2. 盈利已由正转负,且转负幅度大于营收降幅:营收 -18.68% 对应净利 -176.78%,说明成本与费用刚性、毛利下滑直接击穿盈亏线。ROE 从 +2.97% 转到 -1.85%。
  3. 边际上有一个反向信号,不能忽略:据 H1 与 Q1 相减推算,Q2 单季营收 5.35 亿、单季亏损 0.135 亿,而 Q1 单季亏 0.163 亿——Q2 环比减亏约 0.03 亿(据库内数据推算,置信度:中)。同时 Q2 单季毛利率低于 Q1 累计口径的 49.61%(因 H1 累计已降至 47.61%),即毛利率仍在下探而亏损在收窄,说明减亏来自费用端或非经营性因素而非毛利修复——这个组合的可持续性存疑(置信度:低)。
  4. 资产负债表相对平稳:资产负债率 51.09% → 53.64% → 53.46% → 53.35%,一年内上升约 2.3 个百分点后企稳,未见杠杆急剧恶化(置信度:高)。
  5. 估值口径的单独结论:因 TTM 盈利已转负,PE 类指标失效;仅估值口径看,PB 2.4716 对一家 ROE 为 -1.85%、净利率 -2.94% 的公司而言并不便宜(置信度:中)。这句话只讲估值贵贱,不等于公司好坏结论。

信息缺口:库内财务无分业务/分产品拆分,无法验证「生物医药 vs 房地产 vs 其他」各板块的贡献与降幅归属。影响:C 节把营收下滑全部归因于医药集采,依赖的是联网的公司口径,若房地产/建筑板块同期也在收缩,归因会失真。补法:调取 2026 年中报全文的分行业营业收入构成表(本报告只读库+联网,未取该表)。

D. 竞争格局与竞对对比

库内同业对比(取 3 家)返回的是化学制药行业市值最大的三家,与本股 39.31 亿市值差 1~2 个数量级:

这份对比的局限必须先说(置信度:高):库内同业对比按市值取头部,返回的三家没有一家是中关村的同体量、同商业模式可比公司——药明康德是 CXO 服务、恒瑞是创新药龙头、百利天恒是尚未盈利的创新药企。它们回答不了「中关村在同行里贵不贵」,只能提供行业标尺。

在此局限下能得出的判断:

  1. 中关村在这个行业里的位置是「微型 + 亏损 + 低 PB」(置信度:高)。它的营收体量约为恒瑞的 1/15、药明康德的 1/29;PB 2.47 是四家里最低的,但那是因为它是四家里唯一 ROE 为负且净利率为负的经营型公司(百利天恒同样亏损,但其 PB 19.32 对应的是研发管线定价,逻辑完全不同)。
  2. 低 PB 在这里不构成「便宜」的证据(置信度:中)。PB 2.47 对应 ROE -1.85%,意味着账面净资产当前不产生回报;与行业 PE 中位数 36.56(库内 148 家)也无法做有效对照,因为本股 PE 分母为负。
  3. 相对优劣:唯一可辨识的相对优势不在这三家对比里,而在业务属性——麻精药定点生产资质(见 E 节);相对劣势是营收结构里仍挂着房地产及建筑、餐饮住宿等非医药业务(库内公司简介),这在一个按「化学制药」估值的行业分类里会持续拖累估值可比性(置信度:中)。

信息缺口:缺同体量(30~80 亿市值)麻精药/仿制药可比公司集合。影响:D 节无法回答「同样被集采打击的小市值药企,市场给什么估值」这个最有参考价值的问题。补法:以「麻醉药品定点生产企业」为集合手工构建可比组(本报告未做)。

E. 护城河与商业模式

分级结论:存在一处真实的结构性护城河,但它保护不了本轮受伤的那块业务。(置信度:中高)

① 结构性护城河(行政准入型)——成立

麻醉药品与第一类精神药品在中国实行定点生产制度与总量控制:药监部门根据需求总量确定定点生产企业的数量和布局,并制定年度生产计划(来源:《麻醉药品和精神药品管理条例》国务院令第 442 号,2025 年 1 月修订施行,NMPA 官网 nmpa.gov.cn;北京市政府门户网站《麻醉药品和精神药品经营管理办法》配套文件)。两个独立官方来源一致。这意味着该细分市场的参与者数量由行政许可锁定,新进入者无法靠资本或效率突破——这是教科书意义上的牌照型结构性壁垒(置信度:高)。

库内佐证:公司经营范围与简介明确列有「麻醉药品及二类精神药品的研发、制造与销售」(库内公司档案),即公司确实持有该类资质,不是概念沾边(置信度:高)。

② 阶段性优势(一体化成本)——单源,置信度低

据 2025 年报解读,北京华素是国内唯一具备羟考酮「原料 + 制剂」一体化优势的药企,原料 100% 自给;羟考酮注射液 2025 年收入增长 121.95%;2025 年研发投入 1.07 亿元、占营收 4.40%;羟考酮缓释片(40mg、10mg)分别于 2025 年 3 月、12 月获 NMPA 受理进入注册审评(来源:证券时报网 stcn.com 2026-04、中国日报网 2026-04-20,均转述公司年报口径)。这些来源同源于公司披露,不构成独立交叉验证,置信度:低。

③ 无护城河的部分——这是本轮受伤的地方(置信度:高)

被第 11 批集采打击的盐酸贝尼地平片属于心血管线普通化学药,不在麻精管制目录内,面对的是完全竞争的仿制药市场。关键认知:集采是一种直接穿透品牌与渠道壁垒的价格机制,麻精牌照保护不了非麻精品种。 公司的护城河与它的受伤部位不在同一块业务上——这正是「有护城河」与「业绩转亏」能够同时成立的原因。

商业模式判读:这是一家多元控股平台(医药 + 个人护理 + 地产建筑 + 养老餐饮物业),据库内 2025 年营收 24.43 亿与公司公告披露的「曲马多占生物医药业务 1.62%、金额 3,043.66 万元」推算,生物医药业务营收约 18.79 亿元、占总营收约 76.9%(据推算,置信度:中——该推算依赖公告口径的百分比精度)。医药是主体,但非纯粹医药公司这一点会持续影响估值定价(置信度:中)。

F. 政策与监管

本节以联网为主(库内无政策数据)。只列与本公司直接相关的三条:

① 国家药品集中带量采购——这是当前对公司影响最大的单一政策变量(方向:已实现的利空 + 未来的小额利好)

传导链条:集采中标价下调 → 单位毛利下降(库内毛利率 -11.6pct 佐证)→ 成本费用刚性 → 净利转负(库内 -0.30 亿佐证)。传导已完整发生、可用库内数据验证(置信度:高)。 未走完的部分:H1 仅覆盖约 4 个月执行期,H2 覆盖完整 6 个月,且对标 2025H2 完全无集采的高基数(据执行时点推算,置信度:中)。

公司下属多多药业的盐酸曲马多注射液(规格 2ml:100mg,国家医保乙类)中选,采购周期自执行之日起至 2029-12-31(来源:公司公告 2026-071,经东方财富 2026-08-21 转述)。 传导链条:中选 → 获得约定采购量、以价换量 → 因该品种 2025 年基数仅 3,043.66 万元(占总营收约 1.25%,据推算),即使翻倍增长对总营收的拉动也在个位数百分点以内(置信度:中高)。

② 麻精药品管制政策(方向:中性偏正)

2025 年 1 月修订施行的《麻醉药品和精神药品管理条例》确立药用类/非药用类分类列管,药用类可依条例生产经营(来源:NMPA 官网;医药魔方 2025 年解读)。对已持牌企业属于维持性利好——壁垒被法规固化(置信度:中)。

③ 创新药板块政策与资金环境(方向:本期为负)

2026 年 8 月创新药板块在前期快速上涨后进入回调分化,市场焦点从题材博弈转向「中报、临床数据、BD 进展与产品销售的业绩兑现成色」,机构观点认为题材博弈难以带动板块持续上涨(来源:21 财经 2026-08-14 与 2026-08-16 两篇;财闻网)。这对被贴了「创新药」标签但缺乏创新药营收佐证的标的构成额外压力(置信度:中)。

信息缺口:未查到公司在第 11 批集采中贝尼地平的具体中标降价幅度与该产品 2025 年营收基数。影响:无法定量测算 H2 剩余冲击的绝对值,F 节与 A 节的「H2 压力不小于 H1」只能是方向性推断。补法:查公司 2025 年报分产品收入表与第 11 批中选价格公示。

G. 题材与产业链关联

库内概念标签返回 7 个同花顺概念标签,逐个分级:

产业链位置

H. 消息面与市场情绪

新闻(库内新闻(近 60 日),仅 3 条)

联网补充的两条关键事件(库内新闻未覆盖):

交叉验证:公告中的 10.07 亿元与 -2,979.65 万元,与库内财务的营收(亿元)=10.07、归母净利=-29,796,540.25 逐项吻合(置信度:高)。

涨停史(库内涨停记录(近 180 日))

近 180 日共 3 条涨停记录,全部集中在最近 4 个交易日:

封板质量的衰减轨迹是本节最有信息量的部分(置信度:中高):首板竞价一字封、零开板、封单 0.95 亿 → 2 板封单骤降至 0.28 亿且盘中开板 → 3 板虽封单回升至 0.89 亿,但最后封板时间拖到 14:39:57(即当日绝大部分时间未能稳住涨停)。三板的封板成本与稳定性持续劣化,次日(8-25)即出现 -6.79%、盘中触及跌停的负反馈。注意 8-22、08-23 为周末非交易日,所以 8-21(周五)到 8-24(周一)的连板是连续的,而中报恰在其间的 8-22(周六)披露——即 3 板是在中报亏损已落地的情况下封出来的(置信度:高)。

资金与筹码(库内资金筹码)

⚠️ 以下为盘面/筹码现象,不作为基本面证据,不进 J 节逻辑链,也不单独驱动 L 节结论。

两面读法:全口径大幅净流出而特大单净流入为正,通常对应「大单进、中小单出」或大单对倒;但 20 日窗口同时覆盖了炒作前的平静期与三连板,无法区分资金是在三连板中进场还是在今日撤离(置信度:低)。

I. 未来 13 周事件日历

库内事件日历(近 120 日)返回 空列表 —— 库内无该票已登记的未来事件。以下日历由联网信息 + 监管例行披露规则补齐,标注置信度。

信息缺口:库内事件日历为空,公司未来的限售解禁、股东大会、在研品种审批节点(如羟考酮缓释片注册审评结论)均无确切时点。影响:W2、W3、W5、W8、W13 的「无已知事件」可能是信息缺失而非真的无事,不能读成「这几周确定平静」。补法:查深交所互动易与巨潮公告的预约披露时间表、以及 NMPA 药品审评中心(CDE)的受理号进度。

J. 逻辑链

主链(可证伪):

因为〔事实 1〕库内 2026H1 营收 -18.68%、净利 -0.30 亿、毛利率四期塌 11.6pct(置信度:高,库内硬数据) 且〔事实 2〕联网证实主因是核心品种盐酸贝尼地平片进第 11 批集采、单价大幅下调,该批多数省份 2026-02-28 起执行(置信度:中高,公司口径 + 各省落地文件两类来源) → 所以〔推论 A〕H1 仅承受约 4 个月集采影响,而 H2 将承受完整 6 个月、且对标 2025H2 无集采高基数,H2 同比降幅大概率不小于 H1(置信度:中 ← 这是全链最弱的一环) 且因为〔事实 3〕库内涨停记录记录 8-20/8-21/8-24 三连板、累计约 +33%(据推算),催化剂为曲马多中选第 12 批集采(置信度:高) 而〔事实 4〕该品种 2025 年销售 3,043.66 万元、占生物医药业务 1.62%、据推算占总营收约 1.25%(置信度:高,公司公告 + 两处转载一致) → 所以〔推论 B〕本轮定价的催化剂量级与股价涨幅严重不匹配——市场套用了「集采中选=利好」的模板,而同一机制刚在大品种上造成实伤(置信度:中高) → 合并推论:股价在 4 个交易日内完成了对一个占营收 1.25% 品种的乐观定价,同时忽略了占营收大头的业务正在承受尚未走完的价格冲击 → 短期估值与基本面的背离需要收敛(置信度:中) → 如果这条链成立,应该能观察到: ① 三连板后出现持续的量价负反馈,而非快速新高(8-25 已初步观察到:-6.79%、盘中触跌停、换手 17.65%——库内数据,这一环已被验证,置信度:高); ② W10 三季报(预计 10 月下旬)单季营收同比降幅不收窄、甚至扩大(尚未验证,这是决定性检验); ③ 曲马多带来的增量在 2026 年报中体现为个位数百分点以内的营收贡献(要到 2027 年 4 月才能验证)。

最弱的一环 = 推论 A(H2 压力不小于 H1)。它的软肋有三处,必须点明:

  1. 它是从各省执行时点推算的,公司从未给出 H2 指引;
  2. 它没有量化对冲力度——公司自述通过非集采渠道、处方药放量、OTC 推进对冲(联网口径),而羟考酮 2025 年增长 121.95%(单源)说明对冲品种确有动能;
  3. 库内 Q2 单季已环比减亏 0.03 亿元(据推算),这是与推论 A 方向相反的现存证据,我在 A 节把它列为「核心风险 1」而不是隐藏它。

如果推论 A 被证伪(Q3 单季同比降幅明显收窄或扭亏),整条主链只剩推论 B(催化剂量级不匹配)这一条腿——那只能支撑「涨幅需要消化」,支撑不了「趋势性偏跌」,届时方向应修正为震荡。

K. 三情景推演

三情景概率加总 100%。所有触发条件均可用 W10 三季报数据或公开政策文件核对。

L. 决策与风控

本节只给条件式倾向,不含目标价、不含评级、不含具体金额或股数。

条件式操作倾向

  1. 如果 W10 三季报(预计 2026-10 下旬)显示 2026Q3 单季营收同比降幅未收窄至 -18.68% 以内、且单季亏损未小于 Q2 的 0.135 亿元,那么 对该标的回避——这意味着推论 A 被证实、集采冲击仍在扩散,J 节主链完整成立(条件可用库内财务直接核对)。
  2. 如果 未来 10 个交易日内换手率持续高于 10%(对照今日 17.65%)且股价跌破三连板启动前水平,那么 视为高位负反馈仍在释放阶段,观望、不参与抢反弹——封板质量的衰减轨迹(H 节:封单 0.95 亿→0.28 亿、末封时间拖至 14:39:57)已提示承接力不足(条件可用库内行情与日线逐日核对)。
  3. 如果 三季报确认单季扭亏或降幅收窄至 -10% 以内,且第 12 批集采曲马多执行细则落地、同时 PB 仍处于 2.47 附近或以下,那么 可将其降级为小仓位试仓观察对象——这对应 K 节乐观情景,三个条件缺一不可(条件分别可用库内财务、医保局公告、库内估值核对)。
  4. 如果 出现商誉/资产减值公告或控股股东股份质押、减持类公告,那么 无论价格位置一律回避——公司为多元控股平台(E 节),非医药资产的减值风险在库内数据中不可见(条件可用公司公告核对)。

风控要点:这笔判断在什么情况下应当被推翻

仓位思路:在 Q3 数据出来之前,本标的的基本面处于「已确认转亏、但拐点未证伪也未证实」的悬置状态,同时叠加三连板后的高位筹码结构与 17.65% 的极高换手——属于不参与或极轻仓观察的性质;任何加仓动作都应等 W10 三季报这个决定性检验之后(置信度:中)。

M. 逻辑自查

① 这份判断最依赖的假设是哪一条?错了会怎样?

最依赖的是推论 A:「H2 承受完整 6 个月集采影响 + 2025H2 高基数 → H2 同比压力不小于 H1」。它不是库内数据,是我从「多数省份 2026-02-28 起执行」这个联网时点推算出来的。 它错了会怎样:整个「偏跌」的基本面支点消失,只剩「三连板后技术性负反馈」这一条短期理由——而那最多支撑几周的调整,支撑不了一个季度的方向判断。届时 A 节方向应改为「震荡」,K 节概率应向乐观与中性重新分配。我给它标的是「中」而非「高」,就是因为这一点。

② 有没有为了让逻辑好看而忽略的反面证据?

有三条,我在正文中都保留了,此处再集中列一次,避免读者只看 A 节形成单边印象:

另外主动声明一处我的推理可能过度:G 节我判断「创新药」是错配标签,依据是库内主营描述与在研品种性质。但公司 2025 年研发投入 1.07 亿、占营收 4.40%(联网口径),并非零研发;把它完全排除在创新药之外可能偏严。该标签的错配程度是「中等」而非「完全无关」,我在 G 节用的措辞是「未见创新药营收佐证」,这个表述我认为仍然准确——有研发投入 ≠ 有创新药营收。

③ 信息缺口清单

影响:本报告没有任何一条〔卖方预期〕引用——不是遗漏,是库内与联网均未找到近期覆盖本股的券商盈利预测。这意味着 K 节三情景的触发阈值完全由我依据库内历史财务数据设定,缺少外部预期作为参照系,也无法判断「市场一致预期」在哪里,因而无法量化预期差。 补法:在券商研报数据库中按 000931 检索近 90 天覆盖;若确实无覆盖,这本身是「小市值 + 亏损 + 无机构关注」的一致画像。

影响:C 节归因、E 节业务占比(生物医药约 76.9% 系据公告百分比推算)、J 节推论 A 的量化,全部受限。 补法:调取 2026 年中报与 2025 年报的「分行业/分产品营业收入构成」表后重跑本调研。

影响:无法给出本股在化学制药 148 家中的 PE 分位。 补法:核对库内 PE(TTM) 为空的原因(TTM 净利为负 vs 数据缺失),两者含义完全不同。

影响:I 节可能低估了未来三个月的事件密度。 补法:查深交所预约披露时间表与巨潮公告。

影响:F 节与 J 节推论 A 只能做方向性判断,无法测算 H2 剩余冲击的绝对金额——这直接导致最关键那一环只能标「中」置信度。

Sources(本报告引用的联网来源)

本篇为个股深度投研档案,判断口径「未来约 13 周」,不给目标价、不给买卖评级,操作倾向一律为可核验的条件式表述。行情 / 估值 / 财务基准数字取自本地行情库(信息截止 2026-08-25),政策、产业链、预期差、事件时点四类为联网补充并逐条标注来源与日期;两者在正文中严格分开陈述。报告随时间失效——文中"当前""目前"均以信息截止日为准。

风险与争议

名词小抄

PE(TTM)
市盈率(滚动十二个月)。股价 ÷ 每股盈利,衡量「买一元利润要付多少钱」;亏损公司此项无意义。
PB
市净率。股价 ÷ 每股净资产,重资产行业常用它替代 PE。
PS
市销率。市值 ÷ 营业收入,用于还没稳定盈利的成长股。
ROE
净资产收益率。净利润 ÷ 净资产,衡量自有资本的赚钱效率。
毛利率
(营收 − 营业成本)÷ 营收。反映产品本身赚不赚钱,不含期间费用。
净利率
净利润 ÷ 营收。毛利率扣掉销售、管理、研发、财务费用与税之后剩下的比例。
资产负债率
总负债 ÷ 总资产。衡量杠杆水平。
商誉
收购时溢价支付的部分记在账上的资产。被收购方业绩不达预期时要计提减值、直接冲减利润。
分位
把历史数值从小到大排序后当前值所处的位置。「PB 处 90% 分位」= 历史上九成时间比现在便宜。
换手率
当日成交股数 ÷ 流通股本。衡量交易活跃度与筹码换手速度。
筹码
不同价位上持股的分布。「获利盘」指当前价高于其成本的那部分持股。
限售解禁
首发或定增取得的股份锁定期届满、可以上市流通。解禁本身不等于减持,但增加了潜在供给。
业绩预告
上市公司在正式财报前发布的盈利区间预告,达到规定变动幅度时强制披露。
中报
半年度报告。法定披露截止日为 8 月 31 日。
三季报
第三季度报告。法定披露截止日为 10 月 31 日。
置信度
本报告对每条结论标注的把握程度,由证据的数量、独立性与时效决定,不是概率保证。
一致预期
多家券商盈利预测的平均值。是别人的观点,不是事实。
A+H
同一家公司同时在 A 股与港股上市,两地股价常年存在折溢价。
产业链
从上游原材料到下游终端的完整链条。判断议价能力要看公司卡在链条的哪一环。

来源清单(按可信度优先级排序)

  1. 监管 国家医保局:关于公布第12批国家组织药品集中带量采购中选结果(GY-YD2026-1)的通知(2026-08-06) 2026-01
  2. 披露 国家医保局:第12批国家组织药品集中带量采购公告(第1号)(2026-06-23) 2026-06-23
  3. 媒体 新华社:新一批国家药品集采纳入65个品种(2026-07-31) 2026-07-31
  4. 媒体 中国食品药品网:第12批国家药品集采开标,327家企业拟中选(2026-08-01) 2026-08-01
  5. 媒体 东方财富:股价2连板!中关村:盐酸曲马多注射液中选国家药品集采(2026-08-21) 2026-08-21
  6. 披露 新浪财经:中关村关于公司股票交易异常波动的公告(2026-08-24) 2026-08-24
  7. 媒体 中金在线财经号:中关村上半年净利润预亏3000万元至2500万元,集采冲击核心产品(2026-07-10 预告) 2026-07-10
  8. 媒体 医药魔方 ByDrug:第十一批国采20余省发文推动落地执行
  9. 媒体 医药魔方 ByDrug:第12批国家药品集采中选结果正式公布,今年内全面落地执行
  10. 监管 NMPA:麻醉药品和精神药品管理条例(国务院令第442号,2025年1月修订施行) 2025-01
  11. 监管 北京市人民政府:麻醉药品和精神药品经营管理办法(试行)
  12. 媒体 证券时报网:中关村:2025年羟考酮收入增长122% 麻精放量与康养改善夯实长期价值(2026-04) 2026-04
  13. 媒体 中国日报网:中关村:2025年羟考酮收入增长122%,麻精放量与康养改善夯实长期价值(2026-04-20) 2026-04-20
  14. 媒体 21财经:创新药低位大幅反弹后分化(2026-08-16) 2026-08-16
  15. 媒体 21财经:中报全面爆单!创新药走出至暗时刻,行业迎来业绩拐点修复(2026-08-14) 2026-08-14
  16. 披露 慧博资讯:中关村关于盐酸曲马多注射液中选第十二批全国药品集中采购的公告(公告编号2026-071) 2026-07
  17. 披露 中金在线财经号转载业绩预告解读,2026-07-10 公告 2026-07-10 — 原文以文字标注出处,未附链接
  18. 媒体 东方财富 2026-08-21 2026-08-21 — 原文以文字标注出处,未附链接
  19. 媒体 医药魔方 ByDrug 各省落地汇总 — 原文以文字标注出处,未附链接
  20. 披露 公司公告,经东方财富 2026-08-21 与搜索聚合两处一致 2026-08-21 — 原文以文字标注出处,未附链接
  21. 媒体 《麻醉药品和精神药品管理条例》国务院令第 442 号,2025 年 1 月修订施行,NMPA 官网 — 原文以文字标注出处,未附链接
  22. 媒体 证券时报网/中国日报网 2026-04,公司口径单源 2026-04 — 原文以文字标注出处,未附链接
  23. 披露 新浪财经转公司公告,2026-08-24 2026-08-24 — 原文以文字标注出处,未附链接
  24. 媒体 《麻醉药品和精神药品管理条例》国务院令第 442 号,2025 年 1 月修订施行,NMPA 官网 nmpa.gov.cn — 原文以文字标注出处,未附链接
  25. 媒体 北京市政府门户网站《麻醉药品和精神药品经营管理办法》配套文件 — 原文以文字标注出处,未附链接
  26. 媒体 证券时报网 stcn.com 2026-04、中国日报网 2026-04-20,均转述公司年报口径 2026-04 — 原文以文字标注出处,未附链接
  27. 媒体 医药魔方 ByDrug 各省落地汇总,2026 年 — 原文以文字标注出处,未附链接
  28. 披露 公司 2026-07-10 业绩预告及其解读,中金在线财经号 2026-07-10 — 原文以文字标注出处,未附链接
  29. 媒体 国家医保局 nhsa.gov.cn 官网通知 GY-YD2026-1 2026-01 — 原文以文字标注出处,未附链接
  30. 媒体 新华社 2026-07-31 2026-07-31 — 原文以文字标注出处,未附链接
  31. 媒体 中国食品药品网 2026-08-01。三个独立来源一致 2026-08-01 — 原文以文字标注出处,未附链接
  32. 媒体 医药魔方 ByDrug 2026-08 2026-08 — 原文以文字标注出处,未附链接
  33. 披露 公司公告 2026-071,经东方财富 2026-08-21 转述 2026-07 — 原文以文字标注出处,未附链接
  34. 媒体 NMPA 官网 — 原文以文字标注出处,未附链接
  35. 媒体 医药魔方 2025 年解读 — 原文以文字标注出处,未附链接
  36. 媒体 21 财经 2026-08-14 与 2026-08-16 两篇 2026-08-14 — 原文以文字标注出处,未附链接
  37. 披露 新浪财经转公司公告 2026-08-24 2026-08-24 — 原文以文字标注出处,未附链接
  38. 披露 2025-08-13 公告 2025-08-13 — 原文以文字标注出处,未附链接
  39. 披露 去年同期公告日为 2025-10-30,来自库内财务 2025-10-30 — 原文以文字标注出处,未附链接
  40. 媒体 法定截止 10 月 31 日 — 原文以文字标注出处,未附链接
这是本股第 2 次调研,历次判断与之后的走势见 判断档案 →